中評社香港3月9日電（作者 王道）該還的還是得還：國民黨敗在“歷史原罪”。
一、有必要進一步探究國民黨大敗的深層原因
1、大選過後，關於國民黨緣何大敗的分析與評論，最突出最一致的看法，幾乎都指向香港修例事件、中美關係等外部因素的衝擊與影響；內部方面，則與民進黨長期操弄“恐中抗中”、去中國化的教科書造就一代“天然獨”相對接，顯示內外共震，使一向追求兩岸緩和、奉行九二共識的國民黨完全被動，一敗塗地。
國民黨中央拿出的七項檢討，基本也是這個意思。所以，先有年輕世代厲聲疾呼拋棄九二共識、改名台灣國民黨；後有主席參選人表示必須調整兩岸立場，九二共識即便不廢棄，也要與時俱進到新民意，甩脫“親中”色彩，甚至不惜終止三通。
2、這種看法與結論看起來內外貫通，邏輯嚴整，且眾口一詞，無可質疑。不過只要弱弱問上一句，立馬有困惑產生：僅僅一年前高雄市長選舉，韓國瑜把九二共識喊得震天價響，而且頗具示威意味地刻意喊、反復喊，為什麼在高雄這種綠得出油的地方仍然高票當選？有些被稱為“天然獨”的年輕人為什麼也把票投給韓？
說到教科書，這對這些年來已經多次總結國民黨失敗原因的人們來說已是輕車熟路，眾皆曰然。不過實際上還是有人一直在問：是教科書真有那麼大威力和作用呢，還是島內現實生活中每天發生的那些事情更具有實際的影響？隨手援引大陸一個例子，也可從側面強化這一疑問：六、七十年來，大陸學雷鋒學焦裕祿的教育從未間斷，不僅學校教，而且整個社會從小教到老，然而現在人們廣為憂心痛心疾首的正是嚴重的道德崩解與人性滑坡。可見教科書固然重要，但似乎沒有那麼大的功效與作用。
3、其他方面因素，則不外國民黨不團結、隊伍老化年輕人不能出頭、決策機制與民意脫節等等，少則五、七項，多則十幾條，基本是複製粘貼；全則全矣，但全屬現象羅列，靜態堆砌，遠未揭示各要素間相互聯繫與作用的動態機理，遠未挖掘出表像下的深層內核，也就不能提供下一步台灣政局與兩岸關係的確切趨勢與方向。
譬如說，都知道國民黨不團結，但為什麼始終想團結而團結不了，背後是什麼原因所致？相反的，都說民進黨一致對外，那背後又由什麼因素所決定？再如，都說是國民黨不重視年輕人，但黨內青年團、青工會各種名堂不也一大堆嗎，二、三十歲的青年團團長位列當然中常委，不能說不重視啊，那為什麼還是各種斷層、斷代始終無解？等等，等等。幾乎所有已經羅列出的問題，都缺少一個進一步的為什麼，都有待找出背後那個最核心的、共同的決定因素。
|
