首先，從2022年雙十節開始，民進黨的選舉策略已逐步實施“抗中保台”策略。蔡英文發表雙十演說，內容提到“中華民國”3次，“中華民國台灣”3次，提到最多的還是“台灣”總共51次。2022年“國慶”主題“守土衛國，你我同行”，宣稱是“台灣國慶日”，重申“四個堅持”，其中以堅持“中華民國”與中華人民共和國互不隸屬”、堅持“台灣人民有權決定自己未來前途”，蔡英文藉由挑戰大陸對台政策底線及紅線的兩岸論述，已開始在這場地方選舉場域中實踐“抗中保台”路線，形塑“亡國感”及政治危機意識的集體總動員，以達到選票極大化目標；但卻以傷害原本已陷入螺旋敵意惡性循環的兩岸關係為代價。
其次，標籤化國民黨、台灣民眾黨候選人“親中賣台”政治行為。民進黨不斷在選戰中影射國民黨籍及民眾黨籍縣市長參選人 ，欠缺台灣主體意識及具有親中傾向。副領導人賴清德類比台中市長候選人蔡其昌為“台灣澤倫斯基”，對抗威權獨裁俄羅斯，因蔡其昌已被大陸納入“台獨”清單名冊”人員；“行政院長”蘇貞昌則公開呼籲力挺新竹市長沈慧虹，高喊“選出來的市長不能向中國大陸招手”。
台北市長候選人陳時中曾自詡，擁有“抗中保台DNA”；蘇貞昌為其站台時，推崇烏克蘭首都基輔市長克里契科領導市民對抗俄羅斯，提醒台北市選民思考“需要一位怎樣的首都市長？”，影射國民黨籍候選人蔣萬安及無黨籍（泛民眾黨）副市長黃珊珊，試圖疏離民眾與藍白政黨間支持關係。
復次，把國共交流標籤化為“親中賣台”行徑。鄰近選戰期間，國民黨副主席夏立言曾率團訪陸，民進黨籍台中市長候選人蔡其昌及新北市長候選人林佳龍紛紛加以批評。蔡其昌批評盧秀燕市長應出面說清楚，且夏立言本身為台中市國際事務委員會委員，影射其為台中與大陸接觸窗口。同時，林佳龍也宣稱國民黨作為最大反對黨，也應是忠誠於“國家”的反對黨 ，要求台北市長侯友宜勿違背民意。
國民黨則質疑陳時中在上任“衛福部長”前即去大陸，質疑陳基於醫療利益可以大喊“兩岸一家親”；但當要攫取政治利益時，則在選戰中大打“抗中保台牌”，前後立場矛盾不一。顯然，民進黨在“抗中保台”路線下操作“兩岸因素”，基於“政治正確”及意識形態需要，標籤化國民黨領導訪陸的親中傾向。
再者，塑造“中國威脅論”政治氛圍，“抗中保台”路線與兩岸對話協商目標衝突。民進黨政府一方面提出“抗中保台”路線，進行危機動員以獲取選票；另一方面，卻提出要與大陸政府進行“建設性對話”、“有意義對話”，及在“民主、對等、和平、對話”前提下展開互動，如此訴諸危機動員獲取選票及追求兩岸對話之政策目標實相互悖離。民進黨訴諸“抗中保台”路線，卻一再批判大陸對台政策及其全球治理戰略，企圖塑造“中國威脅論”及負面標籤化“中國國際形象”。這恐激化台灣主體意識與中華國族主義的衝突及交鋒，造成兩岸民眾的好感度及親善關係逐漸下降、兩岸民族主義情緒升高衝突，徒增台灣安全的風險係數。 |
