再者，“抗中保台”掩蓋地方治理本質及分化台灣公民社會凝聚與認同。2022年台灣九合一選舉一如2018年地方大選般，再度瀰漫“大陸因素”、“兩岸因素”對選舉介入影響。執政的民進黨不斷訴求“抗中保台”路線，宣稱“台灣不是中國的一部分”、“兩岸互不隸屬”，攻擊對手黨候選人與大陸關係過從甚密，影射其“親中賣台”行徑、是“中共在台協力者”，將原本地方選舉及治理議題，上升至國族認同及統獨選擇。
同時，“抗中保台”路線也會分化共同體凝聚及認同。在強化台灣認同之時，也增加共同體內部分化；在提升對“中華民國”認同時，也提升“台獨”支持比例；在促進與美日關係時，卻以惡化兩岸關係及國際空間萎縮、“邦交國”流失為代價。尤其政黨間、人我間及社會群體間，彼此互相“標籤化”及“污名化”頗為嚴重，導致命運共同體的“我群意識”難建，內部充滿猜忌及質疑，充斥著“親中賣台”、“中共在地協力者”、“兩岸權貴資本主義”質疑，促發公民社會內部疏離、認同分歧。
最後，兩岸關係陷入惡性循環及戰爭邊緣風險。“抗中保台”路線極易將台灣推向戰爭邊緣。賴清德為尋求蔡英文對其參選2024年黨內“總統”初選支持，一再宣稱支持蔡英文及其兩岸路線，支持其維持兩岸現狀主張、兩岸互不隸屬論，否定“九二共識”存在，界定“九二共識”是“一國兩制”。無庸置疑，蔡英文的兩岸路線從“維持現狀”，到主張“對岸鄰國論”、“新兩國論”，因此“抗中保台”路線，不但無法“抗中”，而且易把台灣推向戰爭邊緣，成為中美競爭對抗下的犧牲品。
相對於蔡英文兩岸論述及憲政改造，賴清德更趨近激進保守傳統“台獨”論述。賴清德提出“務實“台獨”主張，宣稱“台灣不是中國的一部分”。蔡英文兩岸論述從維持現狀，到“中華民國”與中華人民共和國互不隸屬”，最終“維持現狀”等同於“兩岸互不隸屬論”。這與前領導人李登輝於1999年所倡議“中華民國”與中華人民共和國是特殊的‘國與國’關係”，如出一轍；且蔡英文在憲政改造方面較無變動“憲法”增修條文前言“因應‘國家’統一前需要”之意圖。
賴清德所倡議“務實“台獨”，宣稱台灣已經“獨立”、不必宣布“獨立”和變更“國號”、台灣是“主權獨立國家”及“台灣不是中國的一部分”，其實比蔡英文更脫離“維持現狀”主張。尤其賴清德與獨派基本教義派關係密切，甚至獨派大佬公開呼籲蔡英文僅做一任，讓號稱“台獨”“金孫”的賴清德上任；賴在憲政改造中主張制憲，提出制憲時刻已到來，要擺脫“一個中國”及“一中體制”的憲政架構。 |
