注：
［1］“馬英九：此刻對美中台三方都是難得的歷史契機”，中國評論新聞網，2008年03月29日，下載日期：2012年11月19日，http：//www.chinareviewnews.com10：18：55。問：胡錦濤對於九二共識的談話，似有兩種版本？馬：對，我到現在為止都蠻謹慎的，因為新華社的中文稿只有“九二共識”，沒提到一中各表，英文稿有提，中英文的差異是不是內外有別，還是怎麼樣？所以我的反應比較謹慎。其實這是蠻關鍵的，2005年連先生（連戰）去大陸，他是主席，我是副主席，行前我特別提醒他不要光講“九二共識”，還要談“一中各表”，因為不談“一中各表”，“九二共識”在中共的認知下，可能就是“一個中國”原則，那對台灣不利，後來連先生跟胡錦濤先生談話時有提到，所以這點是我們未來恢復協商很重要的關鍵，如果沒有這個的話，台灣的“主體性”就不容易維持，兩方面的交往，就會產生很多疑慮。對大陸來講，這並沒損失，“一個中國各自表述”，92年時確實承諾過，我們都有文字證據；第二，對台灣也沒損失，我的“一個中國”就是“中華民國”，這跟謝長廷先生講的“憲法一中”也是若合符節，對大家都可交代。現在連美國也都在講，可見美國也覺得這個不錯。現在整個問題牽涉到的只有四方，台灣兩方，然後大陸跟美國。如果四方有三方都可接受，這個局就成了啊！如果民進黨也能接受，當他有些障礙需克服，他覺得“中國”這個字，這個是大陸，你明明自己是“中華民國”，難道“中華民國”的縮稱不是“中國”？如果能朝這方向想開了後，海闊天空，你還是維持“中華民國”地位。在這種情況下，就創造一個和平共處的空間。關於前述胡錦濤對於九二共識的談話內容，在中華人民共和國駐美大使館網頁上“胡錦濤主席同布什總統通電話（03／28／08）”載明：國家主席胡錦濤應約同美國總統布什通電話。關於台灣問題，胡錦濤讚賞布什“總統”和美國政府多次表示堅持一個中國政策、遵守中美三個聯合公報、反對“台獨”、反對“入聯公投”、反對台灣加入聯合國及其他只有主權國家才能參加的國際組織的明確立場。胡錦濤希望中美雙方繼續為維護台海和平穩定共同努力。胡錦濤表示，在“九二共識”的基礎上恢復兩岸協商談判是我們的一貫立場。我們期待兩岸共同努力、創造條件，在一個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，構建兩岸關係和平發展框架，開創兩岸關係和平發展新局面。
［2］胡錦濤關於“九二共識”內涵講法的新華社英文電稿，張京育、鄭安國等國民黨大陸事務等前任負責人，卻是相當的“執著”。國台辦孫亞夫主任在2010年12月一項公開學的學術研討會上表示，問過外交部到底有沒有這段通話內容，答案是否定的：之後，也轉請新華社部門負責人仔細地檢查過，也沒有這回事。2010年8、9月，國台辦研究局又請外交部重新再核對一次，當時現場的人都說沒有，翻譯的時候也沒有。但是，新華社的英文電稿究竟從何而來？對照中文稿是沒有的，這可以單純的用翻譯出烏龍來解釋嗎？還是擔心外國讀者不知道“九二共識”是甚麼？記者自行添加的？孫亞夫表示說，已經有五、六次的解釋，但是台灣還是不相信。對於前述的“執著”，中國大陸其實是毫不退讓。另外，馬英九提到“九二共識”必定與“一中各表”相連結，他說“九二共識”不但是胡錦濤在2008年3月26日與美國總統布什通電話時就曾說過，並且直接引述2010年8月15日國台辦李亞飛到台北圓山飯店開會時，也公開地說“兩岸各表一中”，這與台方主張的“一中各表”，都是反映1992年雙方達成的共識。馬英九強調：“九二共識、一中各表”這套東西，是經過運作、通過檢驗，是有效的。但是他的說法被民進黨嗤之以鼻，中國大陸應該也不會同意？
［3］馬英九連任後的第13任“總統”就職演說中強調，兩岸政策必須在“中華民國憲法”的架構下，維持台海不統、不獨、不武的現狀下，在九二共識、一中各表的狀況下，“一中就是中華民國”。“重申92共識，馬英九：互不承認主權、互不否認治權”，NOWnews.com今日新聞網，2012年5月20日，下載日期：2012年11月26日，資料來源：http://www.nownews.com/2012/05/20/91-2815722.htm。
[4]“吳敦義：九二共識帶動兩岸經貿成長”，中國時報，2012年11月26日，下載日期：2012年11月26日，資料來源：http://news.chinatimes.com/mainland/11050506/112012112600162.html。
（中評社特約作者蘇嘉宏為台灣.輔英科技大學教授） |
