|
| 李家泉認為，馬英九走李登輝“獨台”路線的危險依然存在。 |
中評社北京10月9日電（評論員 李家泉）中評社編輯部按：大陸著名台灣問題專家、今年83嵗的李家泉5年來為中評社、中評網撰寫評論文章，至今已經發表300多篇，最近，李家泉做了一個總結，今天刊載第三篇《我對國民黨的評議——五年來為中評網撰稿小結之三》，全文如下：
我從2005年7月擔任中評網的評論員開始，即對這個在台灣第一次丟失政權的國民黨進行評議。前一段，主要是分析它失去政權的原因，諸如不重視民意，不注意團結，從來都是“內鬥內行，外鬥外行“；自稱自己是孫中山先生三民主義的信徒，卻從未認真執行孫中山先生關於三民主義的遺言，特別是幾乎丟了孫中山先生的民族主義；在“反共”和“反獨”之間搞平衡，重大政策和舉措上搖擺不定；與自己的對手民進黨一樣，一味依美求存，在大陸政策上成為美國對華政策的附屬品。其在2000年下台一次，對國民黨可能是一件好事，關鍵是能不能接受歷史教訓，浴火重生，改造自己，使自己成為一個“愛國又愛台”的新興國民黨。否則，即使能重新執政，很難說一定會保住政權。
馬英九是國民黨內一顆新興明星，很多人都對他寄予希望。早在2005年8月中旬，我在中評網發表的一篇題為《但願“小馬哥”勿忘歷史教訓》文章中，就指出了他的優勢和缺點。認為他有三大優勢：一是年紀輕，有朝氣；二是提倡改革，主打“改革牌” ；三是“反黑金”，形象清新，人稱“不粘鍋”。與此同時，也指出了他的兩個突出弱點：一是腰杆子不硬，缺乏衝勁，不像是敢作敢為的人；二是既“恐獨”、“懼獨”、“反獨”，也“恐共”、“懼共”、“反共”（至少思想上），完全繼承了老國民黨人的政治路線。並且特別指出，他還有可能步入李登輝時期的“獨台”或“國獨”路線。後來的實踐證明，他的軟弱性一面似較前有所改進，但走李登輝“獨台”路線的危險依然存在。
|
