美軍在戰機出動架次方面的不足，也使其難以實施攻擊行動或保護支持空中作戰的轟炸機、ISR飛機和空中加油機。鑒於中國攻擊機與短程彈道導彈是美國面臨的關鍵威脅，因此美軍行動應高度重視發現並擊殺諸如空軍基地、防空和彈道導彈發射裝置設施。雖然艦射與潛射巡航導彈可以起到重要作用，但目前美軍所用導彈的數量與種類還不足以大幅度降低中國的攻擊。攻擊重重防守的目標通常需要大量戰機配套裝備，以提供發現目標、突破並壓制對方防空以及充足武器等多種必需支持。當面對可重新部署並互相保護的中國現代地對空導彈和戰機的時候，情況尤是如此。攻擊移動目標需要長時間呆在目標地區，以及可在目標地區生存的ISR飛機。即便是利用巡航導彈攻擊固定目標--通常都是由轟炸機從視距外發動攻擊--也需要戰機的保護，以免受到蘇－27等遠程攔截機的威脅（儘管遠程武器會減少這種需求）。硬化地下目標需要轟炸機攜武器近距離攻擊。如果基地距離戰場遙遠，或因受攻受損，那麼美軍就很難組織攻擊與支援戰機，難以進行空中加油作業，難以維持作戰。
然而，與這些實際效果相比，或許中國威脅與常規空戰行動較量的不穩定性質可能更令人憂心。美國對世界上任何地方局勢惡化的典型回應是向戰區部署軍隊，尤其是海基與陸基空中力量，嚇阻、遏止、必要時脅迫對手。因為這些空中力量都部署在戰區附近，所以該戰略可發揮美軍的優勢。如果美軍可向靠近中國的基地部署力量，那麼這種情況也同樣適用於亞太地區。因此，中國可能會認為其取勝的唯一希望就是在美軍部署至戰區之前對其發動攻擊。美國空中力量的效力，加之其在亞太地區的弱點，為中國創造了攻擊的動力。 |
