此前，有美國防務專家指出，原本指望再幫美國主導大洋半個世紀的“福特”號，將面臨超靜音潛艇設伏、變軌及分導式反艦彈道導彈打擊和超高聲速反艦導彈攻擊等多種挑戰。
尤其是已經投入使用的變軌及分導式反艦彈道導彈，對於攔截巡航導彈的反導系統來說，其飛行高度過高；對於攔截彈道導彈的反導系統來說，其飛行高度又太低。若多枚導彈同時發射，加上分導式彈頭的大範圍殺傷，“福特”號要一一化解，幾乎沒有可能。就此來說，“航母過時論”也有其合理之處。
試想，無論是最新的“福特”號，還是傳統的“庫茲涅佐夫”號，如果不能有效應對諸多威脅，航母不就是擺在那裡任人攻擊的一個“大靶標”嗎？
同樣，相對於新型的以攻為主、攻防兼備、空海一體化航母，傳統的小噸位、孤立性、近海式、防禦型航母，若不顧彼此“代差”，硬碰硬地對稱性對抗，無疑是拿長矛對步槍。所以，鑽入“航母過時論”的爭論中出不來，應該發展航母而不發展，那是中了別人的招兒！而不顧彼此“代差”，拿傳統航母與新型航母硬碰硬，那是中了自己的邪！（作者：王長勤——軍事科學院 來源：環球網） |
