|
| 紅十字會，洗不幹淨？（漫畫） |
紅會系統募捐額連續兩年下降，同比下降兩成多。這是民政部在深圳發布《2012年度中國慈善捐助報告》披露的信息，具有一定權威性。
看到這個消息，很多人大概不約而同想起了“郭美美”事件。實際上，“郭美美”事件只是壓倒紅會這只駱駝的最後一根稻草。紅會募捐額下降，其公信力危機固然是主要原因，但若干其他因素卻也不應忽視。例如，這兩年也是我國年度捐贈總額連續下降的時期，而這其中既有全球經濟持續低迷的原因，也有重大自然災害減少以及盲目捐贈行為大量減少等因素。蛋糕本來就小了，再加上紅會自己不爭氣，募捐額下降不足為奇。
社會慈善格局日益多元化，也是紅會“吸金”能力不斷下降的一個重要原因。這方面，一者在於國家逐步放開了公益慈善類社會組織的登記審批，民間公益組織呈迅猛增長之勢，這讓公眾有更多的捐款選擇權；另一方面，網絡公益平台等慈善創新工具崛起，這直接對紅會等傳統慈善機構構成了強大競爭。例如，在雅安賑災中，壹基金等民間公益組織反應迅速，表現不俗。
紅會系統當前其實處於前有陷阱、後有追兵的困境。哪怕紅會逐漸撫平創傷，恢復自身公信力，它仍不得不面對社會慈善格局已逐漸發生逆轉的挑戰。所以，擺在紅會系統面前的任務，不僅是該如何重建公眾信心，還在於該怎樣迎接已經到來的時代變化。
時代變了，全民慈善的時代真正到來了。如果不能適應時代變局，主動擁抱這個日益多元化的社會慈善格局，再強大的慈善機構都可能被時代所拋棄。對於紅會來講，加快搭建公開透明的捐助平台、完善相關監督機制，已不足以因應這場巨大變化。為此，紅會還要更多地借助創新手段，由內而外地改革體制、整合資源，俯下身子接地氣，紅會的信任危機自可迎刃而解，進而才可能從當前困境中突圍出來，完成自身轉型，走進公益新時代。
對於公眾來講，網絡捐助等創新平台的出現，讓他們可以真正地實現一對一愛心捐助。這也意味著，公眾真正掌握了慈善自主決定權，而不必僅僅憑借一個慈善組織的所謂公信力就掏出腰包。如果說“郭美美”事件一時讓紅會系統陷入形象危機，後者可說才是真正讓紅會面臨生死考驗的決定性因素。
至於何去何從，紅會自應保重。（時間：9月23日 來源：京華時報） |
