|
| 科學研究院將携手天津市氣象局，在京津之間設站點監測包括PM2.5在內的各項污染物濃度變化及流動趨勢。監測數據主要用于科學研究，暫時不會對公衆公布。（12月4日《京華時報》） |
近來，北京、河北、遼寧和山東等地頻繁連續出現大霧天氣。霧霾天氣的出現，再次引發社會對於城市空氣質量和污染的追問。
因為面對同樣的天氣狀況，我們收到了不同的測量結果。來自北京朝陽區美國駐華大使館定時播報的空氣質量指數顯示，2011年10月23日早晨8點，北京地區PM2.5細顆粒物濃度為407，空氣質量有毒害。但是來自北京環保局官方口徑的的空氣質量監測數據，同期空氣質量僅為“輕度污染”。
同樣的，10月31日，北京市環保局公布的空氣污染指數為132，而美國大使館監測站發布的指數為307，其差值接近兩倍。雖然雙方的檢測點和儀器不盡相同，但是數據相差之多，不禁讓人匪夷所思：我們究竟該相信誰的數據？
根據北京環保局10月31日公布的最新數據，10月份，北京市空氣質量二級及好於二級天數為19天，占全月天數的61.3%，比去年同期減少6天。
減少的6天意味著什麼？意味著雖然數據高低各方存在爭議，但對於質量的變化，官方是承認且無法否認的。
但對於此間正在進行中的天氣，各種糾結也就在與此，雙方在本質和出發點上就出現了分歧。討論的前提是，這是霧天還是霾天？確切的說，我們應該稱之為霧，還是稱之為霾？因為霧和霾是不一樣的。霧是天氣現象，本身不會直接帶來污染，造成污染的是顆粒，是其借助於霧而形成的霾，也叫灰霾。
對此，作為官方的北京市環保局副局長杜少中表示，霧只有在積累污染物後才會影響空氣質量，霧天不等於污染天。這從一個側面說明，對於當前的霧霾天，官方更加強調和認定的是霧，而非霾。 |
