建議 救災不是只有一條路
蘆山災情牽動了全國人民的心，國人的愛心和救援熱情再次被點燃起來了，與上次汶川地震一樣，各地志願者蜂擁而至，原本就十分逼仄的救援通道，現在被志願者的車輛堵塞得更為嚴重，以至於災區的傷病號出不來，而災區急需的救援物資也進不去；原本十分短缺的生活物質和救援物質，也因大量湧入的志願者的消耗而變得更加短缺，有的村民一天只領到一桶方便面。蘆山縣雙石鎮黨委書記宋政嘆息說，“鎮裡現在需要的是物資，需要3000頂帳篷、8000多人的口糧、奶粉、柴油、汽油……（等了兩天）最後等來的物資只有一車酸奶。”因此，不客氣地講，現在前往災區救災的志願者以及車輛，很多就是在給救災添亂。在某種意義上，毫無秩序可言的民間救援車輛以及志願者，已經成為堵塞一些生命通道的主要原因。正因如此，媒體才緊急呼籲：不要盲目前往災區。
一句“不要盲目前往災區”可謂言簡意賅，這給那些懷著滿腔愛心熱情前往災區救援、卻在無形之中成為救災障礙的志願者們提了個醒：救災不是單靠一腔愛心和熱情就可率意為之的，救災更需要理性行為。一言以蔽之，“不要盲目前往災區”應該成為一種所有人牢牢把握的救災理性。
這種救災理性首先基於對救災理念的正確把握。千萬不要以為，救災是全民性的舉國大行動。不錯，救災需要全民參與，但參與形式不應只有前往災區一條途徑，捐款捐物給慈善機構，支持專業的救援機構進入災區救援，就是一種可取的救災方式；心系災區，關注災區，保證災區的生命通道暢通無阻，不在無形之中成為災民口糧的爭奪者，就是對救災工作的最大支持。其次，救災還是一項專業性很強的技術活兒，是一項紛繁複雜的綜合性工程，需要有專業的救援機構通盤指揮、科學救災，一些不當的救災行為，反而會成為救災的絆腳石，給救災工作帶來麻煩。
質疑 愛心如何表達是門學問
災區的救援力量已經很充沛，民間救援團隊也已趨飽和，很多稍晚趕到災區的救援團隊“找不到活幹、幹耗著”，外圍的救援團隊卻還要拼命地往裡面擠。這是什麼原因呢？是因為信息不暢，導致社會團體、企業扎堆嗎？顯然不是，這幾天，眾多媒體一再呼籲“別自行去災區”，以免堵塞生命通道，可是“效果不大”。
究其原因，這種“添堵”的行為，很大程度上是基於一種救災認識的不成熟。一些人總以為人多力量大，缺乏科學的救災精神；一些人對災難的預判不夠準確，把這次地震的需求與五年前的汶川大地震同等視之。實際上這一次地震遠沒有五年前嚴重，災區對非官方援助的需求也沒有那麼巨大。
除此之外，少數團體和企業的熱情，也有稍顯功利之嫌。比如，在擁堵的道路上，不少社會救援車輛掛著類似“××公司抗震救援隊”、“××美容美發店抗震救援車”的橫幅。馳援災區儘管能彰顯企業的社會責任，但是這種社會責任的表達途徑有很多，在災難面前露臉並不能說明什麼？相反，如果為強調自己在災難中的存在，而給救災帶來更多負面影響，顯然就有違初衷。 |
