|
| 強捐（漫畫） |
江蘇鹽城被曝強制幹部捐款，並按級別規定數額，此舉遭輿論質疑。不料江蘇省紅十字會黨組書記、副會長李新平的回應很是雷人，竟然說財政供養人群的收入相對穩定，對他們提這樣的要求，“我覺得一點不過分”。
地方靠文件給紅會“籌款”，再次坐實公眾對紅會“官辦慈善”的指責。紅會省級機構負責人的回應措辭，讓我們看到了紅會對自身功能的認知程度，打著慈善的名義行強捐之實，真是不知慈善為何物，叫人唏噓。
說心裡話，紅會的組織能力和舉辦慈善事業的經驗，使其在短時間內無法被任何慈善組織代替。中國社會需要慈善，需要紅會。但是，紅會在回歸公信力的路上，總出這樣那樣的岔子，在公共事件中一次又一次地失分，尤其是在慈善意識方面顯出的不覺悟，很難讓紅會在短期內重拾公眾信任，這是令人遺憾的。
慈善是發自內心的一種援助，強捐不是出於捐贈者的內心，而出於索捐者的脅迫，違反慈善倫理，就離慈善的本意十萬八千里了。最近，浦東周浦鎮小學的捐款被質疑強捐；又據中國青年報報道，江西科技師範大學強捐明碼標價:普通學生10元，班幹部30元，拿助學金獎學金的50元，入學生會的30元，學校還以不捐款取消助學金獎學金來威脅。在現實生活中，上級向下級索捐、學校向學生索捐，單位或組織向個人索捐的，還真不少。強捐往往是一種長官意志的體現，越是在行政化的體系內，越容易得逞。就連大學這樣的地方，也難以幸免。
以行政命令要求捐款，這不僅傷害捐助者的感情和熱情，也助長了慈善運作者對慈善事業不求甚解的輕率態度。正是因為連紅會省級機構的負責人，也不懂得慈善的真正含義，才會有對“收入相對穩定”者提要求，“一點不過分”的回應。從措辭看，李新平不像一位慈善工作者，更像一位“官老爺”；他所說的話實在太缺乏專業素養，透著一股“想當然”的跋扈氣。
其實，這種在公益活動中下個命令、發個文件，一個通知或一個指令，沒有協商、沒有對話的做派，是某種行政生態的延伸。不僅在行政單位，就是一些企事業單位，也常碰到這樣的情況。如果人和人之間只有下命令與服從命令的關係，何來溫情，何談企事業單位的慈善文化呢?
對慈善缺乏專業思考的李新平，他認為強捐“不過分”，他這種跋扈氣，正是因為紅會有“官辦慈善”的跋扈行為，才得以成就的。這種氣息，如果連紅會省級機構的負責人都去不掉，紅會前途堪憂。（時間：5月22日 來源：新民晚報） |
