崔永元差不多成了全國政協會議開到現在“最出風頭”的委員。他就轉基因問題與農業部“死磕”，稱自己花100多萬元、費時半年做調查，編材料，支持自己呼籲反對濫種轉基因作物的提案。作為前央視著名主持人，他很善於“自我炒作”，把媒體目光抓得牢牢的。
崔永元一貫這樣，三年前他曾在政協會上放炮，援引美國移動通信出奇便宜的例子，抨擊中國電信巨頭搞價格壟斷，結果他的舉例出了問題，把美國話費的標準搞錯了。當時他被迫道歉，但語氣上仍不服輸。
這一次他在轉基因問題上“卷土重來”，放出的話很重，頗具“挑釁性”，宣稱農業部如果不回應他就是“他們丟人”。
我們倒是覺得，全國政協有小崔這麼一個“愛挑事”的委員，倒也不錯。小崔今年選的話題很受全國公眾關注，他的質疑反映了很多中國老百姓的真實擔心。他對媒體說的話的確刺激了點，但他做的這件事應當算是政協委員的“正事”。
小崔調查轉基因在中國的播種情況以及美國的做法，他這樣做事的方式應當說是認真的。他有可能出錯，但他在這件事上的積極性，恰是民眾所希望在政協委員身上看到的。
小崔公開“單挑”農業部，說話有點“狂”，這種具體委員抨擊政府部門的情況已非政協會議上的首例。以小崔那樣的口氣說話究竟好不好，現在還很難下結論。這大概需要委員們同政府部門進行磨合，也需要輿論場的逐漸成熟，反過來對委員們的說話方式產生影響。就現階段來說，小崔沒讓公眾感覺“非常不適”，官方也包容了他。
政協是中國多黨合作的關鍵性機制，也是互聯網時代把社會意見同政壇緊密聯繫起來的樞紐。小崔今年的表現更出眾了，同他自己相比也扎實多了，他在政協會議同公眾之間扮演了一個相當活躍的因子。
在現階段，我們或許應當對小崔委員的表現給予鼓勵，至少應多給他這樣的委員一些包容。當然我們想提醒，那些故意雷人的語言並不受歡迎，公眾越來越能分得清哪些“衝話”是作秀，哪些就是為了推動提案。
其實政協委員也會越來越不好當，委員們監督政府，但他們的監督方式也都處於眾目睽睽之下。小崔這次被贊了，並不意味著他以後就會有掌聲一路相隨。（時間：3月5日 來源：環球時報） |
