群眾的眼睛是雪亮的。沒有考試，一路過關，湖南17名2013級研究生順利轉入985高校湖南大學就讀。媒體將他們的通信地址一抖摟，莘莘學子就感覺整個人都不好了。湖南大學幼兒園、湖南省社會科學院、湖南省教育廳10棟602……這些研究生的家庭背景，看看他們的通信地址，誰能沒個聯想？連“對油畫過敏”都能成為某位“校花總冠軍”轉學的理由，誰聽了不羨慕嫉妒恨？
對於輿論質疑，湖南大學起初做出了無辜狀，表示17名轉學的研究生，是經過了初審、招生領導小組會議研究、投票表決超過三分之二票數同意、形成會議紀要、報經省教育廳批准了的。意思是手續齊全，程序完美。
但很快，就在如此嚴謹齊全的程序，這麼令人眼紅的轉學，媒體曝光之前沒發現，一曝光校方就發現問題了，這份逼出來的心虛，實在有辱象牙塔裡的斯文。既然遵守了程序，卻又問題出在程序上，湖南大學給自己臉上左右各一記的耳光，要麼表明程序為假，要麼表明有人操縱了程序。
未出校門心已寒。很多大學生面對湖南大學如此驚爆的暗箱操作表示情難以堪。統一考試時高分的擠破頭讀不了這所985高校的研，分數遠遠落在後面的，反倒因為有人舉舉手就輕鬆占到了位置。讀個書都如此不公，你讓莘莘學子怎能不覺得窗寒心又寒？
既然道道程序規範，為什麼還會出現“把關不嚴”？既然承認把關不嚴，為什麼從初審到湖南省教育廳終審，這麼多道程序沒有一道發現問題？既然一兩天就能查出把關不嚴，為什麼直到媒體曝光才去查找問題？對於這些疑問，湖南大學匆匆忙忙收回的這道成命，還欠社會一個明白的交待。
舉舉手、一紙文，17名研究生說轉就轉了。被曝光、收成命，17名轉校生說不轉都不轉了。湖南大學像過家家一樣把玩一場轉學遊戲，這種對待教育資源分配極不嚴肅的態度、對待社會質疑極不尊重的姿態，不只是在對學生和社會打馬虎眼，更是對教育公平、法治公正的一種傷害。
如果是一個轉學生的把關不嚴，或許還有著偶然的因素，但所有17名轉學生把關都出了問題，則便是從初審到省教育廳批覆，圍繞整個程序的所有機構集體有意為之地出了問題。因此，這絕不是撤銷轉學決定就能敷衍過去的。
那些可能涉及教育腐敗轉學生的，家庭信息已經曬出來了。誰舉的手？誰把的關？相關部門應該介入調查，追究來龍去脈，還社會一個交待。（來源：京華時報 作者：劉雪鬆） |
