日前，血友病患者張建勇在“知乎”發布求助信息，稱自己系百度貼吧血友病吧原第二大吧主，但百度方面單方面撤除了其吧主職務，“空降”官方吧主并撤換了吧務組成員。此事幾乎引發了互聯網行業的一場地震，諸多行業大咖和意見領袖紛紛加入“反百度”陣營。隨後，百度發布緊急聲明稱，百度貼吧所有病種類吧全面停止商業合作，只對權威公益組織開放。
百度的危機公關，坐實了“賣貼吧”的事實。有網友報料稱，根據不完全統計，將近40%的熱門疾病吧已被承包，包括甲亢吧、帕金森吧、牙齒吧等，百度貼吧運營權售價每年最低3萬元，代運營價格是每年最低6萬元。看上去明碼標價，童叟無欺，但一家互聯網巨頭企業把生意做到小作坊的層次，也難怪網友調侃地問：“腦殘吧”怎麼賣？
這不是百度第一次被置於輿論的風口浪尖。2008年，因央視的曝光，百度“競價排名”浮出水面，引發輿論口誅筆伐。然而事過境遷，一切依然如故，“競價排名”儼然已是行業明規則，發展成為一種相當成熟的盈利模式。正因為如此，百度總裁張亞勤的一番回應看起來如此蒼白。他說，堅決維護廣大吧友的利益，不允許任何人靠貼吧坑蒙拐騙。
“不允許任何人靠貼吧坑蒙拐騙”，但事實上，為坑蒙拐騙創造條件的恰恰是百度自己。如同“競價排名”被“莆田系”所壟斷一樣，貼吧一旦被利益裹挾，必然呈現出野蠻生長的狀態。據血友病吧的網友稱，該貼吧被賣後，出現了大量江湖騙子和虛假廣告。這樣的結果，百度在對貼吧進行商業化改造之時，不可能想不到。
目前百度在搜索引擎領域一家獨大，成長為互聯網龍頭企業。這種非自然因素形成的市場壟斷，讓百度在逐利的道路上迅速迷失自我，無視客戶體驗，屢遭詬病依然我行我素。而另一方面，在互聯網大潮下，面對新技術、新產業的發展，市場監管以及相應的法律法規存在空白地帶。貼吧雖借助百度平台，但由網友自發建立，其歸屬該如何界定？應該如何對其進行監管？誰來承擔虛假廣告的法律責任？這是需要盡快填補的制度漏洞。
百度與阿裡以及騰訊，并稱為“BAT”三巨頭。對這樣的企業，無論是高層還是民衆，都寄予深切期待，希望它們能在“互聯網+”的時代大背景下，樹立起創新的標杆。也正基於此，百度賣貼吧才會給公衆帶來如此大的心理衝擊。百度貼吧原本是由網友自發形成的虛擬空間，處處閃爍著“資源共享、互助合作”的互聯網精神，深刻影響和改變著很多人的生活。在這個意義上，百度賣貼吧的行為，就是對互聯網精神的背棄。（來源：嘉興日報 作者：吳龍貴） |
