答案當然是不可以。法院有拍賣的權力，但此次所拍的高仿品本身就是違法產品。對高仿包的拍賣將有損法院形象，并作出錯誤示範。這其實沒有什麼好爭議的。在價值判斷層面，這并不是一個複雜的問題。即使，買賣高仿包已經泛濫成災，作為執法者的法院也不該趟這趟渾水。需要強調的是，在一些公共事件中，人們特別是當事人，往往混淆了事實判斷和價值判斷的重點與關系，在事實判斷時隱藏細節，刻意失實，在價值判斷時自說自話，隨心所欲。結果，做出很多讓人匪夷所思，還自認為非常聰明的事情。
以同一天的霧霾天露天考試的新聞為例。考試的確重要，但再重要能有學生的身體健康重要？教室確實緊張，但再緊張也不能把學生推向操場，讓他們邊吸霧霾邊考試吧？在這樣的決定中，我們看不到應有的價值判斷——教育的本質是促進人的全面發展，教育過程中學生是必須尊重的主體。當價值判斷缺失時，各種可笑又可悲的事情就可能發生。（來源：北京青年報 作者：乾羽 本文略有删節） |
