近日，一則“怒懟吃泡面”的視頻引發了輿論的熱議。視頻中，一位女乘客和一位吃泡面的男乘客發生爭吵，女乘客堅稱高鐵上不能吃泡面，但態度惡劣，且鐵路工作人員表示高鐵沒有禁止吃泡面的規定，輿論一邊倒地支持男乘客。
但事情很快出現了“反轉”。事發後，當事女乘客出面辯解，稱事先與男乘客進行過溝通，但對方態度固執，這才導致她情緒激動。視頻曝光的畫面，只表現了女乘客的歇斯底裡，帶有明顯的傾向性。自此，輿論中又有很多聲音開始支持這位女乘客。
客觀說，這場“怒懟吃泡面”的爭吵，雙方都有責任，溝通的過程都欠缺理性。高鐵上并無禁止吃泡面的規定，許多乘客在高鐵上為了進餐方便也會選擇泡面，這本也是人之常情，可以理解。面對這位女乘客提出的要求，男乘客卻置之不理，態度固執，激怒了對方，并將對方被激怒的樣子拍攝下來發布於網絡，引起了一邊倒的輿論討伐。
近年來，網上出現了許多這類視頻，發布者有選擇性地拍攝并曝光，爭取輿論對自己的支持，其實是挑動輿論。這些視頻，有的只是發洩私憤，有的是暴力維權，而公衆輿論往往為這些片段的畫面蒙蔽了雙眼，最後被視頻牽著鼻子走。
如果在現場，一個人侵犯了他人的權利，旁觀者還可以及時發現對錯，進行聲援或者勸解。通過視頻發布網絡，經過當事人的精心剪裁，大家看到的只是片段，而且都是有利於發布者的畫面，導致了無謂的輿論討伐。
互聯網所構建的也是一個大衆共處的社會環境，它不是任意發洩私欲的避難所，它不是侵犯他人權益的隱形衣，更不是濫用集體暴力的遮羞布。隨著網絡與生活的日益密切，我們學會利用網絡，也要善待網絡，不要用網絡挑動輿論。（來源：長江日報 作者：李爾靜） |
