他同時提到，江蘇舒克服飾有限公司在網站宣傳中，強調其品牌與鄭淵潔作品人物舒克的關聯性，可能構成不正當競爭，這是一個值得關注的案件。
關注4 “商標權無效宣告”為何設置五年限制，有例外情況嗎？
戴嘉鵬指出，商標法中的異議和無效宣告理由分為絕對理由和相對理由，絕對理由是指違反國家利益、公衆利益或者公共秩序的商標申請注册行為，比如商標法第十條的規定，以絕對理由提起無效宣告是沒有時間限制的。相對理由是指與在先權利人或者其他利害關系人的權利相關的理由，并非關系到公共利益，比如商標法第三十二條的規定。
他表示，以相對理由提起無效宣告有一個五年期的限制，一方面這是為了督促權利人盡快行使權利，法律不保護躺在權利上睡覺的人；另一方面，是為了維護市場交易秩序的穩定，五年的時間過去了，商標注册人一般已經進行了長期大量的使用，取得了較為穩定的市場地位，同時也沒有明顯的不良後果，不宜再宣告無效。
當然商標法也給出了例外的情形：對惡意注册的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。“同時也應該看到，一段時間以來，我國對鄭淵潔這種知名作品的搶注過於嚴重，讓作者憑一己之力去及時維權是非常困難的。應該找到一個合理的途徑解決這些問題。”戴嘉鵬說。
關注5 目前是否存在搶注成本低、維權成本高的現象？
鄭淵潔接受記者采訪時表示，現在搶注商標成本低，但維權成本高。遇到惡意注册的商標，當事人可以反駁，可以提出異議，可以提無效，但是要交錢，要花精力。 |
