科技倫理治理不同於倫理思想在科學技術研究開發中的應用
科技倫理并非僅僅是倫理思想在科學研究和技術開發等科技活動中的應用，科技倫理治理的根本宗旨是防範各種“不道德”的科研行為，重建科技工作者對科技活動的價值共識和責任意識。將科技倫理界定為倫理思想在科學研究和技術開發活動中的應用，其中隱含的前提預設有兩點：其一，先有倫理思想後有科技倫理，科技倫理是應用倫理思想或理論主張對科技活動評判或裁決的結果；其二，所有的倫理思想都是積極的、正向的，能够為科技倫理問題的治理提供指導和建設性意見。顯然，這兩個前提預設是需要進一步討論的。
首先，從科技倫理問題發生的現實過程看，在多數情況下，科技倫理問題源於科技工作者對科技活動過程及其後果可能造成的社會傷害和社會價值分裂的深刻體認，而非某種倫理思想在科技活動中的應用。倫理思想通常都是倫理主張或觀點的體系化表述，而許多科技倫理問題更多出於科技工作者或公衆某種無法言說的道德直覺或道德情感，或出於科技工作者對自身道德義務的自覺。其次，科技倫理治理之所以在今天成為社會普遍關注的“棘手”問題，正是因為前沿科技創新發展提出了傳統的倫理思想無法有效回應和解決的倫理難題。這些倫理問題的解決亟需要科技工作者和倫理學家、公共決策者和公衆之間通過某種協商機制達成某種社會共識，并需要在此基礎建立適當的社會規範和治理框架來解決，而非科技工作者或倫理學家通過某種科技手段或倫理原則就可輕易化解。第三，將科技倫理界定為倫理思想在科學研究和技術開發活動中的應用，可能賦予倫理思想或倫理學家在科技倫理問題甄別和治理中以重要權重，這與科技倫理問題發生和治理的現實場景并不契合。許多科技倫理問題出現可能與宗教團體或倫理主張等對某些科技活動的道德批判有關，但這些科技倫理問題的甄別和治理則更多有賴於對相關科技活動及其安全風險事實的調研、基於這些實施所進行的創新收益和安全風險評估和權衡等，而這需要科技工作者與倫理學家等其他社會科學家之間的協同工作，也需要與利益相關者和公衆之間的溝通和協商。 |
