但事實上，這些限制打賞條款并未出現在本次《意見》中，包括此前引發爭議的“打賞用戶實名制”和“人臉識別確認充值”等，并未出現在本版《意見》中，相當於對用戶端的充值體驗并未造成影響。
“監管部門并沒有給出打賞限額的明確規定。之前每個平台都有收集自己的數據，比如某主播每天每個時段的直播，收到的打賞金額是多少？從事什麼表演？榜單前幾位分別打賞多少？收集這些信息後，平台一起開會研討，共同擬定一個草案。草案擬定後，各平台也會做測試，比如在限額到多少的時候，會影響到平台的收入，監管部門也不是一杆子打死。”一位在直播平台從事監管和審核工作的管理層告訴貝殼財經。
2020年6月開始，不少大型直播平台陸續收到文旅部等多部委的調研，主要內容是關於限制高額打賞和控制衝動打賞的。一些不願具名的直播平台告訴貝殼財經記者，此前各家直播平台都陸續對產品進行了ABTEST（A/B測試），借此來評估應該將單日打賞限額、單賬號打賞限額等設置在多少，才能在達到規範的同時，保證用戶體驗和平台運營。
在上述直播行業資深從業者看來，監管部門更多是希望直播平台帶來更多正能量的內容，讓優質的內容得到推薦，讓劣質的內容被洗牌，而不是限制平台發展，所以會聽取各平台的意見。
不少受訪專家認為，《意見》的另一大亮點即充分吸收了行業協會的意見。行業協會此前已經開始制定一些行業的規範和規則，2020年中國演出行業協會已經制定了主播賬號分級，分類管理的規範和直播行業打賞行為的相關管理規則，中國商業聯合會也出台了直播帶貨行業標准規範等，這些都在《意見》中得到體現。比如《意見》要求加強網絡直播賬號注册管理、分級分類管理、配合開展執法活動等，《意見》還從積極營造網絡直播公平競爭環境、維護商家和消費者合法權益方面進行了規範。（來源：新京報 新京報貝殼財經記者：白金蕾 編輯：徐超 校對：趙琳） |
