中評社香港4月6日電／聯合晚報今天的社論說， 看看國民黨內最近王金平觸發的省籍問題，再加以對照民進黨的提問模式，很清楚可看出彼此的高下。
民進黨存不存在省籍情結？當然存在，單看它的黨員結構，即可看出端倪。但是，民進黨提這問題的方式，卻是“愛不愛台灣”，於是它的回答便成了“沒有省籍問題，只有認同問題”。換言之，“認同台灣”就是台灣人。
當然，民進黨的認同邏輯，常常很獨斷，“非民進黨者其心必異”，因而藍營人馬，或立場與之不同的媒體，便被貼上“不愛台灣”標籤，就算你是本省籍亦然。話雖如此，卻仍可看出面對省籍情結，民進黨是採取“隱性化”操作手法，至少不讓它赤裸裸浮上檯面。
社論指出，相對的，國民黨雖然外省籍精英很多，但自從蔣經國說出“我也是台灣人”之後，李登輝繼任12年，本土化步調快速擴大，省籍精英比例早超過外省籍，李登輝執政期間，省籍人士取代外省籍精英成為權力主要核心。王金平自己從老師一路爬升到“議長”，何嘗不見証了國民黨的本土化歷程？何嘗不是國民黨本土化路線被拔擢的受益者呢？然而，相較於民進黨心態雖粗暴，語言卻較細緻的“省籍議題提問法”，沒料到出身藍軍，身受本土化政策之恩惠的王金平，卻反倒以毫無掩飾的省籍語言，去攻擊馬英九！
社論說，王金平在省籍問題上作文章，絕對是“致命的錯誤”。藍軍選民若吃這套，說真的，恐怕早就被民進黨打得趴在地上，永不得超生了。因為論省籍，台灣選民七成以上屬閩南籍，但民進黨何以始終只能掌握四成上下的選票？理由就在依然有為數眾多的閩南族群，不認同族群政治。當民進黨靠向深綠，引爆黨內派系彼此攻訐之際，孰料國民黨內反而由王金平點燃了省籍的引線，豈不令人錯愕？王金平不接受初選，又操作赤裸裸的省籍情結，看到王金平一步步走向自我毀滅，我們毫無保留的表達失望！ |
