中評社香港6月16日電／高雄地方法院合議庭昨天判決市長陳菊當選無效，主要是認為陳菊的競選團隊，在選前最後一夜結束後舉行的“黃俊英賄選抓到了”記者會，構成選罷法中以“其他非法方法”妨害他人選舉的當選無效要件。
聯合報報道，合議庭指出，陳菊雖未出席記者會，但仍應為競選團隊負選罷法上各項責任。現今選舉投入人物力龐大，候選人為統籌選戰進行，無不為此成立專責競選團隊，其中重要幹部與候選人已形成“緊密共同體”，無論當選人是否曾同謀參與，都應負責。
判決書指出，黃俊英訴請陳菊當選無效，主要爭議在陳菊所屬競選團隊在“黃俊英賄選抓到了！”為題的記者會中，對黃俊英所做的各項指控、傳播，與她所握有的證據，以及依據證據推得的結論之間，是否相符？陳菊團隊的這一行為，是為競選，還是為舉發不法？以及這一行為是否符合選罷法規範？
合議庭在判決書中針對這些爭議點指出，陳菊競選團隊取得的走路工錄影帶，只提及市議員選舉，對照陳菊陣營在記者會及次日對黃俊英的各項指控，有不當連結、過度擴張之處。
陳菊競選團隊在選罷法規定之活動已停止的禁制期間，對黃俊英採行重大突襲性的負面競選手段，令黃俊英無法提出充分辯證、澄清，導致他受到未盡相符的指證時毫無辯證機會，是極度不公平對待；陳菊等人所為，應依選罷法予以非難。
陳菊競選團隊對妨害他人公平競選的行為，雖辯稱是為舉發不法，但陳菊陣營透過記者會傳播、簡訊傳送此負面訊息，舖天蓋地而來，巳逾越“正當防衛”或“緊急避難”，為法律所不允許，可歸於選罷法第一○三條第一項第二款“其他非法之方法”的範疇，否則往後一對一大型選舉，人人皆起而傚尤，且均無需負任何刑責或選罷法責任。
合議庭依據這些論述，認為陳菊陣營所為嚴重妨害黃俊英自由競選。且是依陳菊授權的共同行為，因此宣告陳菊當選無效。
報道說，高雄地院合議庭判決陳菊當選無效，認為菊營選前最後一刻指控“黃俊英賄選抓到了”，讓黃俊英毫無辯解機會，是“用其他非法方法”影響選舉；法官還特別舉台北縣長選舉羅文嘉走路工事件，指羅還有七天時間澄清，黃俊英所受遭遇顯然極度不公平。
合議庭在判決書內指出，陳菊競選團隊召開記者會後，兩家電視台在投票日當天，持續在各節新聞不停播送各種指控黃俊英賄選的跑馬燈、新聞畫面並配以現場談話性節目；陳菊競選團隊還自行發送大量簡訊，指黃俊英涉及賄選，散播程度及影響範圍嚴重廣大。
合議庭指出，陳菊競選團隊根據手中證據做出推論指控黃俊英，有許多不盡相符之處，再以“黃俊英賄選抓到了”大型看板為背景，造成先入為主概念，再利用媒體傳播，已有誤導民眾真實的認知，尤其在選罷法規定禁制期間（競選活動正式結束）後，採取突襲性重大負面競選手段，黃俊英根本沒時間，針對攻訐提出充分辯證與澄清的機會。
合議庭特別舉台北縣長選舉，民進黨候選人羅文嘉陣營捲入走路工事件為例，指這一事件經大幅報導，但羅文嘉起碼有一周時間，動員一切黨政資源強力回應及澄清。 |
