中評社香港1月29日電／新加坡《聯合早報》今天刊登中國文化大學中山所教授蔡逸儒的評論文章說，當年，在美完成學業返台，曾一度租賃某教授房舍為居。由家中陳設看來，該教授顯然也同時靠鬻文為生，而且是自己先寫好文章，然後再由太太繕打發出。
多年後，拙荊說出當時心中憂慮，希望筆者將來不要走上同一道路才好。如今，好的是筆者至少沒請她幫忙打字，壞的是筆者同樣舞文弄墨，不但罵人、罵事、罵李登輝、陳水扁、民進黨、國民黨，還罵出了心得。連當年同學都開玩笑說，這位老兄罵人還能賺錢，真是天理何在？
或許真是烏鴉當久了，即使今日想要改行當喜鵲，大概也沒人肯信了，更何況自己也有點力不從心。看來還是繼續幹反動分子好了。
和解共生 言行不一
昨天，筆者還在想要寫兩篇文章，分別名為“進退失據的民進黨”與“莫名其妙的國民黨”，或者是把主詞互換一下也未嘗不可，文章還在構思之中，結果就傳來國民黨主席吳伯雄等人已於25日密會陳水扁，實在讓人錯愕不止。不過本文重點不在指責國民黨，該文留待下回再議，咱們現在還是先來看看惡性不改的民進党，從陳水扁到謝長廷，從“內閣”改組到CEO“組閣”之議都有值得批評、檢討的地方。
先說“立委”勝選之後，馬英九一度失言，說要為落選的三重地區“立法委員”“報仇”，重提不獨、不統、不武之議。有人主張2月1日“國會”開議之後，隨即擇日停會，以避免選前凸槌，但在民意及筆者等人的強烈批判之下，立刻改正休會之議，國民黨表現得還算低調理性。
而民進黨在新敗之餘，一方面要療傷止痛，另外還要痛切反省，重整旗鼓，以便打一場敗中求勝，有尊嚴，小輸為贏的選戰，以免全面崩盤，用心也不是不能理解。
但是，在做法上，民進黨卻是說一套、做一套。選前，謝長廷等人曾經說過，這次選舉是中國人和臺灣人的競爭，說國民黨強姦臺灣的女人，兩岸開放後，大陸女人會搶臺灣女性的先生，中國勞工會來台搶大家的工作機會；選後，他雖說過，以後不再搞民粹政治、族群分裂，強稱支持謝長廷、民進黨就是護臺灣、救民主，但只要情況需要，立刻上綱上線，不但要鬥國民黨，也要鬥自己人。對陳、謝、蘇等人而言，或許這就是政治的本質，其中絕無任何道德禁忌可言。
先以民進黨在三重地區勝選的余天兒子街頭毆打事件為例，謝長廷痛批馬英九，指“立委”都選贏了，還說要報仇，“只會搞仇恨這一套！”謝長廷說馬英九把民主競爭當成民主戰爭，“未來就不只是誰的兒子被打而已！”他甚至指國民黨干預司法、檢察的紀錄罄竹難書，不僅社會無法和解共生，臺灣人民也將被迫回到街頭抗爭。謝的副手蘇貞昌也質疑余天兒子被毆打，馬英九選後就說要報仇，“大家有覺悟嗎？”挑起族群仇恨，威脅恐嚇仍為當務之急。
選舉手段依然如故
再說民進黨對敗選檢討的結果是，一怪選制不公，二怪國民黨黨產。票票不等值，使得獲得近40％選票的民進黨只有21％的席位，所以要提出釋憲案。民進黨一再強調，一黨獨大的國民黨會成為憲政怪獸，不利於臺灣的民主發展。殊不知臺灣今天的選制其實是當年民進、國民兩党共謀的結果，如今選輸了就怪制度不公，真是豈有此理？民進黨的“總統”制衡“國會”之說，不但在理論上不通，在實務上也不可行。喚醒民眾對過去威權的恐懼，騙取選票才是重點。
另外關於黨產一事，國民黨或許在這事上仍有許多值得檢討的地方，可以有更具體的作為，不法取得的資產確實應該還給社會，但當年以黨領政，党國不分有其時代背景，而且國民黨也為“中華民國”做了不少事情，其中不少問題有待厘清，不能像陳水扁一樣，簡單地將選舉結果歸因於國民黨有黨產。如果說民進黨濫用“國產”，以台灣資源與機器進行不公平的選舉，這又要怎麼說？國民黨必須據理力爭，不能讓人以訛傳訛，或積非成是。
還有謝長廷所主張的CEO“組閣”一事，雖然筆者過去早以瑞士為例，指出類似安排，但問題是謝長廷的堅持是出於對內、對外鬥爭的考慮。對內，當然是針對陳水扁及張俊雄，痛駡“還想當官的人是不知廉恥”，結果這兩人也不是省油的燈，乾脆提早總辭，反將謝長廷一軍；對外，則是一如目前發展，將CEO“組閣”不成講成是國民黨不願協商所致。反正錯的都是別人，如今CEO“組閣”破局，張俊雄回鍋，謝長廷裏外不是人。這才真叫現世報。人家都是傻子，給他耍著玩的？
說實在的，筆者再壞也只不過是喜歡責罰臧否，對於不公不義的事情不給好臉色看，但民進黨則是說一套、做一套，戴帽子、打棍子，甚至可以說是好話說盡，壞事做絕，大家難道真能相信謝長廷和解共生的主張嗎？
看來只有聽民進黨的，接受謝長廷的，才能和解，才能共生，否則就要走上街頭，天下事豈有這樣的道理？老話一句，對付這些與天鬥、與地鬥、與人鬥、其樂無窮的民進黨人，只有一條路可走，那就是絕對不能有任何的同情與妥協。
國民黨？下次再罵。 |
