在中國的反制過程中，憤青扮演了很重要的角色。憤青的優點是對事物的敏感。憤青的抗議的好處就是把問題提出來，讓各方面注意。但也不可否認，憤青也容易導致情緒化。
有人把憤青比喻成一頭易動怒的雄獅，對周邊的環境具有過分的敏感，每每感覺到有不友好的舉動，都要大吼一聲。
中國憤青的行為並不難理解。盡管中國的開放已經三十載，但很大程度上，人們對外界的認識還停留在烏托邦的階段。中國人好讀書，無論是學者還是普通百姓，大都從書本或者媒體了解外在世界，很少人去理解書本上的西方和現實的西方之間的巨大差異。
平常把西方想象成太好了，一旦一些西方人詆毀中國，就很難接受。憤青的目標是為了維護國家形象，但一旦過於情緒化，反而有損於國家形象。
政府對西方勢力的反應更為重要。盡管政府沒有像憤青那樣情緒化，但每逢西方的不友好行為和小動作，也是必有回應的。當然，對事關國家利益的事情，政府必須要做出反應。但如果對西方的每一種觀點都要回應，不僅顯得中國沒有包容性，在客觀上也會導致負面的效果。
要意識到，如果這麽大的一個國家每每對西方少數人的詆毀做出反應，會在西方造成什麽效果？一是成就了“敵人”，二是為西方媒體進一步詆毀中國提供新的素材。
前段時間，針對西方的批評和攻擊，中國有關方面試圖邀請西方的公關公司，來為中國做形象設計。
政治公關在西方一直很重要。中國有關部門想到這一點，也無可非議。在媒體全球化時代，國家的形象包裝非常重要。但也必須意識到，形象的包裝只是個技術問題，對一個國家沒有本質性的意義。
正如在經濟領域，問題的關鍵不在於産品的包裝，而在於産品本身的質量。
塑造中國國際形象不是要再次呈現給外在世界一個烏托邦式的中國，而是一個真實的中國。在塑造中國的國際形象問題上，這次四川大地震的經驗不可忽視。
為什麽西方媒體一改前段時間對中國大力詆毀的立場，而正面評介中國甚至羨慕中國呢？問題再也簡單不過了，是因為中國呈現給外在世界的是一個真實的“自我”。
|
