|
| 施正鋒 |
施正鋒：民進黨還不知道為何會失去政權 目前還處於彷徨無措狀態
第一，關於民進黨目前的處境，我認為民進黨可能還不習慣，執政了8年，失去政權後甚麼都沒有了，這與國民黨8年前下台後的感覺很類似，震驚到不知該如何是好、處於彷徨無措狀態。
回頭再想民進黨為何輸掉江山，我想民進黨可能也還不知道為甚麼。我的判斷是，民進黨贏得了政權、卻輸掉了民心與理想。也就是說，民進黨發現國家機器資源那麼多，開始學習國民黨綁樁的方式，辦活動等等；很多事情在執政的時候都不做、完全拋棄理想，等到阿扁下台、民進黨再次在野，現在還不知道怎麼辦才好。
蔡英文的能力受質疑
第二，未來民進黨該如何與支持者做連繫的部分，基本上就是路線的問題。我們看蔡主席上台是延續陳水扁執政時期的新中路線，迷信中間選民，但支持者未必苟同。根據海外同鄉的訊息，蔡主席去演講的時候，對於台灣的立場顧左右而言他；海外同鄉不少是在聯邦政府裡上班的人，當然有所質疑。
民進黨內派系鬥爭還很明顯
第三，民進黨內組織派系鬥爭還很明顯，大致可以粗分為挺扁與反扁，但基本上還是維持過去8年的樣子，陳水扁與新潮流不得不做某種共生。
陳水扁不久前喊出不排除2012年重新披掛上陣，其實就是要跟蔡英文和民進黨人說，民進黨、新潮流都不要忘了他，他還有實力。對此，謝長廷的人馬也在觀望。
這裡的關鍵就在於，蔡英文有沒有整合的能力，2009年的縣市長選舉是一個指標。坦白說，過去整合最成功的主席是許信良，他可以勸退自己的人，那蔡英文有能力、有意願可以勸退新潮流的人嗎？
過去初選的確有很多缺陷，但現在擺明用徵召，但徵召的標準在哪裡？符合選民所要的嗎？更嚴重的部分是，蔡主席已經明示，即使選敗她也不下台，這是很嚴重的問題。未來派系之間，我看不見出路。
如果縣市長選舉選輸了，民進黨大概就整個泡沫化了。上一次縣市長選舉的時候，民進黨就選得很累，因為民進黨除了泛藍的挑戰，連民進黨內部自己的派系都沒有辦法處理，陳菊尋求連任也只是險勝。
由此看出民進黨的地方基礎非常脆弱，沒有吸收新的人，地方社團排擠性又強，只辦活動養自己派系人馬而已，不然就循陳明文（嘉義縣長）模式─—綁樁收編。你說地方上沒有人，是因為維持派系平衡而凍結，不讓新血加入，怎麼會有人才？所以，2009年縣市長選舉不樂觀。
民進黨的清廉形象已被陳水扁整個弄垮
第四，民進黨的清廉形象幾乎已經被陳水扁整個弄垮。陳水扁現在取暖時，之所以好像還有很多人挺他，是因為很多人都欠他一個人情；其實我看很多都是共犯結構，有權的人絕對有錢，唯一沒有被汙染到的是呂秀蓮，因為她沒有權，所以也沒有錢，這也許是她不幸中的萬幸。 |
