很多社運團體已喪失理想成為阿扁的幫凶
第五，民進黨與社團這部分，我們從1025的遊行可以看到：一派是社團，一派就是社會運動團體。一些親民進黨的社團一直揮霍金錢辦活動，但看不出實力；象徵性的東西做多了是不會感動人民的。這幾年來，姚嘉文儼然是阿扁的代理人，負責吸納海內外大大小小獨派團體。
而就傳統來說，社運團體與民進黨也息息相關，因為民進黨在野，這些社運團體是塞人的地方，尤其是新潮流的滲透，挖人才當不分區的“國大”或“立委”。坦白說，沒有一點自主性。
蔡主席說要重回黨外，但她真的知道甚麼叫黨外嗎？她想到的就是社運團體，但社運團體這8年來像保險套丟在旁邊的時候，哪有人會那麼賤又回去支持民進黨？而且社團應該是最有良心、理想的，他們都屬知識分子，應該提出社會改造與建構論述等，但被阿扁摸頭後，都是幫著阿扁講話，理想變成國王的新衣。這麼一來，這些社運團體當時就等於幫兇，那現在又憑甚麼談社會改造呢？坦白說，我瞧不起那些社運團體。
民進黨把台獨當柴火燒
第六，對於民進黨的“台獨”主張，我們已經看得很清楚了：民進黨只有在需要時，才把台獨拿來取暖，把台獨當柴火燃燒，他們做的很多事情都在傷害台獨運動。
我也不認為台獨黨綱是民進黨的問題，因為台獨不是他們所信仰的真理。我認為民進黨像個lousy agent。美國的lousy agent下面養了很多歌手，只抽成，卻不幫你找好歌曲、不找好編輯、不做好宣傳，因為怕你跑掉，你就被丟在那邊，然後責怪說實力不佳。
民進黨就像這種lousy agent，放在手裡、含在嘴裡，佔著茅坑不拉屎。現在忽然下台了，阿扁卻說要做台獨教主，好像新潮流與蔡英文不要，阿扁幫忙守著。所以民進黨前主席許信良說，台獨黨綱的問題已經是歷史的灰燼了，現在只有台灣前途決議文。
看不到民進黨的新生力量
第七，最後談民進黨的新生力量。民進黨的老黨外，現在大概只剩下呂秀蓮，只剩下逝世時供人祭拜之用，例如黃信介。黃信介應該最討厭阿扁吧，因為扁每次都消費他。施明德等等只要出去，應該就被民進黨視為叛將。
坦白說，我覺得白色恐怖那一代人還蠻有氣魄的，不過那一代的人就如同老一輩的人，覺得自己就是中心，整合很困難，都是大廟小廟一個人。在台灣，每次說要整合，就是分裂的開始，因為要爭領導權，所以大家就拼命灌人頭。
第二代辯護律師只適合待在殖民地的地方，我看不出在台灣民主化過程中需要這些律師。律師的特色就是鑽法律漏洞，這些人除了口才好之外，我看不出來他們還有甚麼東西，就像MTV，看完之後沒有感動，因為他們沒有實質訴求。
第三代是學運，，阿扁、新潮流都用了許多學運人士。那到底20年前在大學裡吸收的那批菁英有沒有用？我還沒有答案。新潮流這些都是戰將，能言善道，都可以選上“立委”，但是由抗爭到正面建構的能力，還有待檢驗。
李登輝當年需要一批人鬥非主流派，剛好民進黨這批學運世代被引薦，他們命運都不錯；也許就是因為命太好，阿扁不小心執政，讓他們就搭直升機上去，沒有很多機會接受磨練，所以未來他們能不能禁得起考驗，還要再觀察。
現在我們看第四代。阿扁身旁至少有童子軍，謝長廷身邊有人嗎？你說新潮流打群架，至少都還有一群人在打，謝長廷就是一個，他就是神。民進黨那些新世代，很多都是很勢利加進來的，這與我們看到白色恐怖因理想而抗爭那群人完全不一樣，台灣未來要由他們來領導嗎？
翁明賢：謝謝正鋒兄，讓我們聽到許多對於民進黨的批判，以學者的身分觀察、瞭解民進黨的思考點與看法。 |
