中評社香港5月1日電／台灣政治大學金融系教授李桐豪表示，ECFA（兩岸經濟協議）和FTA（自由貿易協定）只是一個緩衝，保護受影響的產業；台灣只有一條路可以走，那就是全面開放和自由化。
中央社報道，財團法人範馨香法學基金會今天舉辦“兩岸經濟協議研討會”，李桐豪在台灣對簽訂兩岸經濟合作架構協議的因應策略”講題中，作以上表示。
李桐豪一開始即指出，從1620年開始，台灣400年來的成長過程，可看成貿易發展史。“一府二鹿三艋舺”所指的都是貿易商港。ECFA是台灣人民、社會生存的基本要件，簽訂ECFA不是它會帶來什麼效益，因為它是動態環境，無法估計效益。
不過，李桐豪說，亞洲過去10年來，最重要的貿易活動就是簽定FTA。根據WTO統計，全世界已簽定的自由貿易相關協定共有276個，正在談判或宣示者有33個。亞洲開發銀行統計，全亞洲有192個FTA，很不幸的是台灣置身事外。
他指出，各種自由貿易安排都是台灣最終走向完全開放的前奏，ECFA或FTA只是爭取台灣成為完全經濟體的過渡期間，“台灣一定要走出去”，真正問題癥結，在於政府有無能力處理開放過程中受到傷害的特定產業。
他舉台灣加入WTO（世界貿易組織）後的農業為例，政府當初訂定救濟方案，目前為止，政府投入新台幣1000億餘元的救助基金，現在剩300億元。過去3年每一年都要花費120億元幫助農民，但成效不彰；到2011年，需編更多預算幫助農民，政府花了很多資源，但成效不彰，因此，大家要監督政府。
李桐豪說，不是不簽ECFA，即可保護農民，這完全不相關。他認為，台灣未來只有一條路要走，那就是全面開放與自由化，但需一個有能力政府，大家要一起監督。 |
