《財經》：不錯，經常項目方面，峰會同意建立“指示性指引”以衡量貿易失衡，但這種以一個經常項目失衡頭寸與國內生產總值的比例標準，來判斷順差國和逆差國的貿易和匯率政策適宜性，更多的是針對盈餘國，一些國家持保留意見，儘管明年11 月還會討論此問題。從G20 的博弈看，再平衡及其相關問題的解決將是一個長期的過程。
保拉•斯特恩：是的，問題是多年堆積起來的，不可能一夜之間解決。現在使用的富有建設性、並在連續推進的方法是：通過中介組織，即強大而合乎法律效力的組織IMF。IMF份額改革與治理結構改革在首爾峰會獲得了成果，中國達成了其中的一個目標，那就是在國際貨幣基金組織中擁有更多的話語權。這是談論多年才實現的成果。
在貿易方面，首爾傳遞出很強的信息指向：G20成員國意識到，多哈發展議程談判已經進行了十多年，他們願意盡早有個收尾，在2013年之前不設置新的貿易及投資壁壘、反對任何形式的貿易保護主義。我意識到，從政治視角來說，2011年對很多國家都是機會窗口，他們的領導人已在言談中傳遞出積極的信號。
《財經》：那在你看來，G20領導人面臨的挑戰有哪些已經獲得了解決？
保拉•斯特恩：G20的領導人永遠面臨著同一個挑戰：G20的最終目標是讓世界上20個經濟強國協手合作，從而不會出現以鄰為壑的局面。而在我看來，21世紀最大的一個挑戰是-----中國以其龐大的人口基數和發展軌道融入到世界經濟、貿易體系中來。這是在第二次世界大戰末期、布雷頓森林體系和相應的機構建立時，並未被世界所預見到的情形。現在最大的挑戰是如何讓中國積極地融合到這個系統中來。
|
