其次，奉行“到場原則”，在亞洲政治、經濟及安全事務上全面爭奪話語權。希拉里稱，亞洲任何一個機制，如果它“討論重大的安全、政治和經濟議題，並涉及美國的利益，那麼美國將謀求談判桌前的一席之地。”再次，建立針對亞洲區域一體化進程的競爭機制。美國認為以“10+x”方式推進的亞洲一體化進程，尤其是以“10+3”為框架的貿易一體化機制具有排斥美國的傾向。為此，奧巴馬政府極力推進“泛太平洋夥伴關係計劃”（TPP），使之與亞洲國家自主的一體化進程形成競爭格局。美國的盤算是，如果亞洲自主的一體化進程能夠持續走向成功，TPP可以與之形成競爭態勢，從而降低美國貿易利益可能遭受的損失；如果亞洲自主的一體化進程不夠順利或成功，那麼亞洲國家就會把主要精力轉向TPP，美國藉此可以掌控亞洲一體化進程的主導權。
最後，重樹價值觀與民主外交，把“模式競爭”推向亞太競爭的前台。希拉里稱，美國價值觀的“說服力”（persuasive power）是超過美國軍事力量和經濟規模的最為寶貴的財富，美國深信某些價值觀具有普世性，它們為包括亞洲在內的世界各國人民所珍視，是國家穩定、和平與繁榮的內在條件。為此，亞洲人民需要作出困難的選擇，他們的領導人必須作出最根本的選擇，即不僅要改善本國人民的生活水平，還要增進他們的政治自由和人權。奧巴馬在印度議會演說中稱讚印度，沒有受“發展必須以犧牲自由為代價這種錯誤觀念的干擾”，建立了民主真正賴以生存的自由選舉、司法獨立和新聞自由制度。他在印尼大學演講時先是批評了“民主妨礙經濟發展”、“ 以人權換取國家實力是一條更容易的發展捷徑”等觀念，接著更明確聲稱，自由與繁榮相輔相成，“沒有自由的繁榮只不過是另一種形式的貧困而已”。這些言論一方面是對“美國模式”在金融危機過程中受到的質疑做出回應，更重要的是要在後危機時代，把“發展模式競爭”推向亞太競爭的前台，擴大美國在亞洲的軟實力影響。
|
