中評社香港12月7日電／FT中文網刊登文章說，本輪歐元危機是一場歐洲危機。整個歐洲大陸正滑向一種新的民族主義。這次並非20世紀上半葉那種曾給世人造成慘痛創傷的擴張性沙文主義。現在，我們從已對未來喪失信心的歐洲身上看到的，是一種蒼白的民族主義。
文章說，面對全球實力向東方的轉移，歐盟（EU）選擇了閉關自守，其成員國也一樣。曾預見歐洲將在世界舞台上發揮重要作用的法國、德國和意大利領導人，已讓位於魄力較小、競相標榜狹隘國家利益的政客。
以前，國家主權主要是英國“疑歐派”高舉的旗幟。現如今，歐洲大陸各地也開始用這個說法。團結——歐盟創始人認為這是歐洲未來的基石——這個理念已經褪色。
在這種情況下，認為這種獨特的超國家治理試驗可能失敗的想法，已不再是幻想。失敗的直接原因很可能是下一場經濟衝擊。但根本問題是政治層面的。苦苦維繫國內支持的各國政府，已無法適應一個不再屬於西方的世界。
無論是弱國還是強國，都能聽到這種新民族主義的呼聲。在歐元區債務危機最新的受害者——愛爾蘭，選民們擔心，近百年前從英國手中艱難爭取的獨立，正逐漸喪失於歐盟委員會和國際貨幣基金組織（IMF）。曾支持西班牙、葡萄牙和希臘轉向民主制的歐洲機構，如今有可能成為這些國家走向繁榮的絆腳石。德國抱怨，自己在為不負責任的鄰居埋單。而所謂的歐元區外圍國家則反駁稱，柏林方面似乎要打造一個德國版的歐洲。
作為歐盟建立基礎的共同利益的感覺已經消失。就在不久前，主權共享還被視為實力和影響力的倍乘器。現在，歐盟已經被當成一種零和遊戲。在他們被迫接受實力向全球化和崛起的亞洲轉移之際，政客們幻想著自己能夠從歐盟手中要回權力。
當德國總理安格拉.默克爾（Angela Merkel）聲稱，歐元和歐盟的未來密不可分時，我開始不安起來。問題是，她是對的。如果歐元這個歐盟最雄心勃勃的項目失敗了，我們所熟悉的歐盟也不會存在太久。令我擔心的是，就目前的跡象來看，德國並沒有挽救歐元的政治意願。
默克爾將歐元與歐盟聯繫起來的動機，無疑值得尊敬。德國官員們稱，目的是強調她對捍衛歐元的高度重視。德國政府決不會讓歐盟分裂；因此肯定會保護歐元。
|
