▶具：這一措施是非常必要的。自從韓國政府將留學生人數作為判斷大學國際化水平的評估標準，便引發了各大學“不管不問”形式的吸引留學生風潮。因此導致中國學生和家長認為很容易到韓國留學，拉低了韓國高等教育的整體水平。
▶玄：雖然覺得這一措施來得晚了，但還是表示歡迎。聽說有部分留學院和大學通過簽訂4年義務合同的方式吸引中國留學生，這些留學生在地方惡劣的環境中根本無法接受真正的教育，只能是啞巴吃黃連，虛度四年歲月後回國。確實需要通過認證制度清除這些學校。
這次引入的認證制度沒有問題嗎？
▶具：評估委員會已經在對個大學進行第一階段的書面評估了。但是，要注意消除那些切實進行留學生管理的大學因為機械的指標而遭受的損失。評估標準中留學生中途退學率占了很大比例。
由此，那些想要賺取留學生學費的大學將更加不願意看到沒有實力的留學生中途退學的現象。認證制度旨在提高韓國大學的質量水準。還需要引入使用英語或漢語獲得學位的體系等，先要強化大學在提高國際化水平上做出的努力。
▶玄：認證制度實施後的情況非常重要。一旦認證制度生效，中國留學生很可能會一舉湧向部分優秀大學，對這一點需要進行細致的考量。希望韓國政府不要像現在這樣對留學生放任不管，而是能夠提供留學生指南或相關網絡系統等，為留學生提供實質性的幫助。
有人指責，大學對於中國留學生的管理存在很多問題，對此有什麼看法？
▶具：首先需要強化選拔留學生的標準。目前，一般情況下，只要拿到韓國語能力測試3級證書就能符合很多大學的入學標準。事實上，這種語言水平在大學課堂上連30%的內容都很難聽懂。需要進一步強化入學標準。在學分方面，也不能將留學生和韓國學生分開評估。
|
