|
| 杜絕“湄公河”慘案，不但需要聯合執法，也需使用國際法來維護國家利益。 |
中評社香港12月17日電／紐約城市大學研究院政治系博士候選人馬博在《中國評論》月刊十二月號發表專文《善用國際法 杜絕“湄公河慘劇”再次發生》。作者認為：“無論是官方行為，還是如泰國官方所指純屬士兵個人行為，泰國政府都將為其涉案士兵附上連帶的國家責任。”“‘反人類罪’在國際法中屬於具有‘普遍審判權’，中方有理由要求引渡疑犯到中國受審。”“治本的方式是援助緬甸政府，先幫助其控制該地區局勢，再通過類似對非洲國家經濟援助的措施幫助其發展經濟，達到該地區的長治久安。”“通過多邊外交談判、簽署協議解決爭議、維護國家利益固然重要，運用國際法來維護自身利益的意義同樣不可小覷。”文章內容如下：
今年10月5日，泰國湄公河清盛港附近金三角地區，兩艘中國貨輪被歹徒劫持，13名中國籍船員慘遭綁匪槍決。截至目前，已有9名泰國士兵涉案被捕。與此同時，10月31日，中老緬泰四國做出關於湄公河流域執法安全合作的聯合聲明。聲明除了同意各方繼續加大對此案件的偵辦、審理力度，緝拿剩餘兇手，還同意建立以多方合作為基礎的湄公河流域執法安全機制，通過最終簽署《湄公河流域執法安全合作協定》來維護該區域的長治久安。儘管目前四國已就此次事件後展開多邊合作達成了共識，但《協定》的最終執行還需要經過多方協商、簽署、立法、批准等一系列過程，加之由於各國立法、司法體制的不同，《協議》的實施並不是能一蹴而就的，這也是之前湄公河流域治安隱患已存在多年，卻始終得不到根除的一個重要原因。此次13名中國公民遇害慘案的發生，媒體的重視，已然將中國政府如何保障海外國民的生命安全問題擺上了重要位置。同樣值得考慮的是，如何在保護本國公民的原則下，把握外交尺度，避免周邊國家產生中國政府“恃強凌弱”的感覺。筆者認為，解決此次“湄公河慘案”問題的途徑，除了運用現在的多邊談判外交，通過多國達成協定的方式，還應注重運用國際公法中的有關原則，根據已有的法規、案例來積極的，及時的處理此次事件責任人，防止類似事件的重演，同時也能夠體現“有理、有據、有節”的中國外交政策。
本文嘗試運用國際法相關法規、案例，在國際法框架內回答和解釋如下問題：一是誰應對此次慘劇負責；二是如何緝拿、處理兇犯；三是是應建立何種防範機制，防止類此事件重演；最後討論應用國際法解決此次爭端的意義。
|
