【拘留逮捕】
有礙偵查情形消失要通知家屬
二審草案規定：有礙偵查的情形消失後，應當立即通知被監視居住、被拘留人的家屬；在逮捕後，除無法通知的以外，應當一律通知家屬。
一審草案分別對採取強制措施通知家屬的例外規定作了限制，規定：制定居所監視居住、拘留、逮捕後，除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪等嚴重犯罪，通知可能有礙偵查的情形外，應當把制定居所監視居住、拘留、逮捕的原因和執行的處所，在指定居所監視居住、拘留、逮捕後24小時內，通知被指定居所監視居住、拘留、逮捕人的家屬。
全國人大法律委員會副主任委員李適時表示，有的部門、地方、單位和公眾提出，應當對通知家屬的例外情況進一步作出嚴格限制。
中國社科院法學所研究員王敏遠認為，二審草案新修改的規定和原來相比有進步，從沒有任何期限限制修改為有礙偵查的情形消失要通知家屬。他建議，最好能再設置一個確定的期限，比如48小時一定要通知家屬。
他分析，有些案件有礙偵查不通知家屬，顯然是擔心洩露消息影響偵查的可能性，但是這種擔心在短時間或許有道理，時間長了他被採取強制措施的消息一定會走漏，同案犯已意識到問題，而家屬反不知去向不合適。
【法院管轄】
外國人刑事案 中院不再一審
二審草案規定：中級法院管轄的一審案件範圍為，危害國家安全、恐怖活動案件，可能判處死刑、無期徒刑的案件。
現行刑事訴訟法規定，中級法院管轄一審的危害國家安全案件，可能判處死刑、無期徒刑的普通刑事案件，外國人犯罪的刑事案件。
李適時表示，有的常委委員、部門和地方提出，隨著改革開放和經濟社會的發展，中國面臨的犯罪情況發生了較大變化，基層法院的審判能力進一步加強，應根據懲處犯罪的需要和審判工作的實際情況，對中級法院和基層法院的管轄分工作適當調整。
王敏遠分析，1979年制定刑訴法時，外國人很少，案件數量也很少，涉外刑事案件就更少，加上觀念上對涉外刑事案件比較重視，以及基層法院的司法素質問題，所以規定上提到中級法院一審。但現在犯罪形勢發生了變化，司法人員素質也發生了變化，可以保證審理質量。此外，我們的觀念也發生了轉變，外國人和中國人適用同樣的程序。
|
