【案件重審】
二審發回重審案件不能加刑
二審草案規定：二審法院發回重審的案件，除有新的犯罪事實，檢察院補充起訴的以外，原審法院也不得加重被告人的刑罰。
現行刑事訴訟法規定的一項重要原則為“上訴不加刑”，二審法院審理被告人或他的法定代理人、辯護人、近親屬上述的案件，不得加重被告人的刑罰。
有的常委委員和公眾提出，實踐中存在通過二審法院發回重審，由下級法院在重審中加刑，規避上訴不加刑的情況，建議對發回重審不得加重刑罰作出規定。
王敏遠表示，上訴不加刑是一個保障被告人上訴權的好制度，但後來有的地方實務部門在有的案件中發生了規避這條規定的情況，二審不能加刑，就發回去讓一審法院加刑，導致上訴不加刑形同虛設。
【檢察監督】
删“檢察院可對偵查提意見”
二審草案變化：一審草案規定，對於公安機關立案偵查的故意殺人等重大案件，檢察院可以對偵查取證活動提出意見和建議。對此，法律委員會建議删去這一規定。
李適時表示，有的部門、地方和社會公眾提出，上述內容屬於實際執行中的具體操作性規定，且涉及檢察院、公安機關分工負責、互相配合、互相制約的關係，可不在法律中規定，繼續探索。對此，法律委員會建議删去這一規定。
公眾中有意見提出，檢察機關提前介入，可能會干擾偵查，或變成聯合辦案。
【財產凍結】
債券股票基金納入凍結範圍
二審草案規定：檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。
李適時表示，這是考慮到犯罪嫌疑人財產形態的實際變化作出的規定。此前公安部在徵求意見時提出，增加查詢、凍結證券、證券交易結算資金、投資權益、股權等財產性權益的規定。
|
