詐騙還是做生意
吳英案，在控辯雙方的諸多爭議中，最為激烈的焦點集中在兩方面：一、是否以非法占有為目的；二、是否存在詐騙。這直接決定了吳英的生死。
二審判決認定，吳英的行為顯系以非法占有為目的，採用虛構事實、隱瞞真相的詐騙方法集資。
對此，吳英均予以了否認。
“若是一開始就以非法占有為目的，那她早就該卷款逃跑了，有什麼必要這樣折騰呢？據我所知，她借來的90%以上的資金都投入到實體和支付高額利息了。即使買了台法拉利個人消費，占全部資金的比例也還是很小的。”同為東陽人的企業老板姜學禮為吳英鳴不平。
一審認為，吳英將所借資金的400萬元為自己買服飾買包，有600萬元用於請客吃飯，屬於個人揮霍。“用於公司請客吃飯算不算揮霍先不說，從數量占比來看，即便一千萬都去揮霍了，一共七八個億的資金，揮霍的份額也是比較小的。”楊照東說。
為證明自己確實將錢投入了企業經營，吳英在上訴材料中詳細地回憶了所有資金的流向：從11個債權人共借款金額為77339.5萬元，還本付息38913萬元，其他款項均用於公司的投資、經營與管理。其中，用於本色集團公司下屬公司投資的經營款有10多筆，總額達3億餘元。其餘的資金去向還有：珠寶2381萬元、期貨虧損4731萬元、房產投資1800萬元、公司汽車購買及相關費用2000萬元、所有員工10個月工資2000萬元，其他小的資金流向還包括公司公益捐贈、房子租金、交稅等。
楊照東堅決表示：“從2007年10月份介入這個案子，歷時近5年時間，經歷過一審二審，翻閱所有的卷宗，至今為止沒有聽到過這11個債權人當中的任何一個人認為吳英是在詐騙他。”
他曾經到監獄裡看過吳英最大的債權人林衛平，當時吳英向他借債4億多元，最終沒有還上的3.8億元中有3.2億元是欠林衛平的。“林衛平跟我講，吳英就是和他在做生意，生意虧本了還不上錢，他從來不認為吳英是在騙他。”
|
