|
| 新論壇副召集人曾勵強提到，梁振英的競選口號“穩中求進”或“求變”是對的，中產的訴求就是穩穩陣陣，看到前面的路，不要有太大震盪。 |
佘繼泉：本來，以前簡單一點，就是一個錢的遊戲，你有錢就可以參選，現在就算有錢也不太容易參選。
馬國逢：這是說政治上也感受到一些制約。
佘繼泉：但是重點是這個中小企業，我首先肯定要總結，就是肯定要令中小企業興起。以前香港政府經常說的就是“積極不干預”，完全是經濟自由，可是現在“積極不干預”完全不行，因為我們根本沒有力量跟大財團、地產發展商有討價還價的能力。首先重點是，如果想我們香港中產有出路的話，我們肯定要令境內的中小企有發展空間。
鄧咏駿：我補充一下。因為今天Scarlett跟佘繼泉說的這些問題，我也感受到。我身邊很多中產朋友，都像你說的朋友這樣，都說他們要找一個發聲音的人，就找長毛那幾個人，他說他不是認同長毛這些人的所作所為，但是只有他們敢擲香蕉。剛才我一開始就說過，香港的中產還有很多，還是香港社會非常大的一個組成部分，但是政治跟經濟的發展空間越來越少，當然像佘先生剛才說的一樣，中產本身也有一些性格弱點，“敢怒不敢言”，但是到了今天，我感覺到中產階級已經不能忍受，儘管他們不敢言，他們就找一些“打手”來做。大家都清楚，今天的中產在經濟上沒有發言權，你買東西，都是那兩家大超市；你買房子，又是那幾個發展商，無論你做什麼，你花的錢都花在他們身上。所以，現在香港社會的穩定基礎是非常脆弱。
蘇俊文：我認為中產正在向下游和萎縮。和80年代的中產比較，你會看到，在5、60年代出生的人，他們在7、80年代剛剛完成學業出來工作，那時候的環境讓他們看到前景，就算他們當時收入不多，但是他們看到自己的增長。雖然當時的樓價也在升，但是他們會覺得他們的增長和樓价是在同步進行，所以他們會對自己的前景有信心。因為人們正看到戰後的香港殖民地，由一個轉口貿易港變成工業城市，再變成商業城市，再變成金融保險行業中心，一直不斷在發展。而在發展的時候，之前行業的人是感到其他行業的發展空間更加可觀而轉行，而不是說我在這個行業發展得不好而另找其他行業避難。可是現在的中產的流動性很低，不斷上升的樓價當然是一個很嚴重的問題，可是中產除了抱怨樓價上升之外，另外是他們看不到自己的財力也同步上升。這樣，他們就覺得自己永遠都達不到那個階段，對前景沒有渴望。
回顧回歸15年，特區政府根本沒有長遠政策，到底香港的未來要走什麼發展路線？尤其是在97至03年這段時期，經濟比較低迷時，政府引入自由行，只是像“頭痛醫頭”的政策，其實解決不到根本的問題。自由行的確是帶來消費，經濟數字可能增加了，但是其實自由行只是令內地某些人來香港買名牌手袋，炒賣豪宅，駕駛名貴汽車，問題是自由行所帶來的都只是振興了某些大財團，中產人士根本沒有受惠於自由行。相反，自由行卻間接令樓價上漲，令商鋪租金增加等等社會問題，中產人士除了買不到房子之外，他們還要交稅但並沒有享有基本生活需求。因此中產人士現在的怨氣會那麼大。
對於基層來說，基層以前可能不是很有錢，現在也沒有錢，但是政府對基層的福利其實是比以前好，雖然還是有議員說不足夠，但整體上基層的福利確實是比以前好，所以基層的人不用擔心教育、住屋及年老時的醫療問題，但這些正正是中產人士擔心的問題。經濟增長了，但中產的收入仍是沒有增長，中產就會越來越擔心，擔心買不到樓，擔心子女的教育等問題，這些政府都沒有盡力幫助中產。除此之外，在這種情況下，中產還要交稅，他們就會質疑政府把他們交的稅用在哪方面。有時候在新聞也會看到，有時候過於泛福利主義，資源分配做得不好，某階層得到太多福利的時候，中產就會覺得自己的錢都白花，自己完全沒有受惠。
|
