總言之，就是要解放思想、務實面對問題、務實做事，並不一定要簽協議，一旦要簽協議，會有很多東西沒法寫下來。只要涉及兩岸政治關係或與政治有關部分，先能夠務實，再達到雙方雖不承認主權但承認治權。如果沒有治權，犯人如何送回台灣，如何三通、出入境呢？再慢慢進入對“中華民國”政府地位安排的思考。這是談統一之前政治安排應該要思考到的。
從兩岸互設辦事處開始
進而成立兩岸共同機構如兩岸委員會
至於如何推動發展，我覺得，可以做一些政治對話和溝通交流，解放思想之後所要表達的理念，放在兩岸互設辦事處的安排裡面，自然而然台灣老百姓就可以感受到這想法是不一樣的。從兩岸辦事處的設立，進而成立共同機構，十年前我就提出不管是聯邦制、邦聯制都太遙遠了。兩岸關係若發展得好，可以先成立兩岸委員會，用兩岸委員會處理經濟、文化議題，以官方關係出席。它也不算是歐盟主權國家問題，不需要落到以往外國的各種模式。我們就是兩岸委員會，由兩岸政府來成立，促進兩岸關係、兩岸交流，推動兩岸未來的統合。務實地做，再進一步談兩岸委員會，經過一段時間，若必須有明確文件把統一前的兩岸關係明確定位，再談和平協議。和平協議如何定位兩岸所謂“中華民國”和中華人民共和國的關係，我認為張亞中所提一中三憲的主張可以認真考慮。一中三憲的落實就是和平協議的核心。兩岸在統一之前的政治關係從兩岸交流協商遇到涉及主權與治權的事務開始，用務實的態度處理，到兩岸辦事處，到兩岸委員會，進而兩岸協議，發展統一之前的政治關係。
中共可能想到，台灣的民主制度一定會有政黨輪替，換民進黨執政的話，該如何?我認為，即使民進黨執政，兩岸人民往來與經貿關係不可能切斷也不應該切斷。除非它改變國民黨執政時期所發證件的名稱，修改為台獨“憲法”，宣布台灣獨立，到了不可逆轉、不可轉圜的情況，才另當別論。
總之，談統一之前兩岸政治關係的安排，雙方都要解放思想。讓台灣老百姓感受到兩岸關係發展之中大陸方面務實面對現狀的善意和誠意，對兩岸關係發展才有絕對的正面作用。 |
