這樣霸主的交替過程是否能讓美國學到什麼呢？當然，中美的政治文化差異很大，這和英美之間不一樣。自從毛澤東和尼克松會見之後，中美之間的關係，總體是求同存異的，因此維持了相當長時間的穩定，所以美國政府一直在更替，但是雙方還是維持了很穩定的關係。我想，各國應回歸到自己曾經非常擅長的領域，比如美國的技術研發、創新，企業的經營，而不是花費更多的軍費。如果美國把節省的資源集中到有益的方面，和中國進行接觸互動，美國將受益無窮。
未來會怎樣呢？我還是相當悲觀的。對於一個帝國來說，承認自己衰落的地位然後就此罷休，這並不容易。人們心理上總是無法拒絕自己的衰落。有一位國王曾面對大海，想讓人看一下他可影響到大海的潮汐，最後他成了個落湯雞。
我想在美國存在這三種態度，每種都有一部分人群，但總體而言，目前否認的態度占其主導，也確實是美國當前政治辯論中的一個基調，應該調整，但非常困難。
我想英國在1918年之後的幾十年當中，都無法接受讓美國後來居上的現實，當時英國也是拼命地維繫自己原來的霸主地位，一直到無法維繫才在二戰之後非常不情願地放棄。這讓我們充分看到一個國家作為霸主的惰性。其中有三個關鍵的障礙：
其一，美國總是認為自己是天命，應該承擔領導世界責任，這已經成為美國的DNA。其二，美國總是認為自己是老大，所以無論和中國、英國，或者其他國家不可能是平等的。美國總喜歡指導別的國家，指出其他國家有各種各樣的問題，這也不利於美國很好地接受自己正常國家的位置。其三，美國總是覺得自己有特殊的角色，比如在國際貨幣基金組織，在世界銀行，在全球金融體系中有特殊的分量，它有先天優勢不願意放棄。要接受這一轉變需要智慧，這是不容易的，這將會成為一個大故事，一場大戲。
中國能否成為世界頭號經濟體，取決於能否真正轉變經濟增長模式，處理好第二階段的現代化，以及應對世界對你的各種懷疑。
由此我想到了中國，中國會怎麼處理自己經濟實力的增長呢？
首先，中國是否能夠真正轉變經濟增長方式，這是一個重大的挑戰。中國的經濟增長會不會被嚴重的環境問題所阻擋？目前全球波動的經濟狀況，特別是西方發達國家的經濟波動是否會進一步影響中國的經濟增長？中國的社會模式和國家模式很大程度上是否會受腐敗和不平等衝擊，所有這些問題都會改變有關方程式。
第二，中國第二階段的現代化，往下幾十年的現代化比中國以前第一階段現代化困難很多。以往中國的現代化主要是改變國內狀況，相對容易一些，而現在到2030年，中國的現代化將涉及到很多外圍內容，所以會比以往困難得多。
第三，中國要繼續完成國內現代化，隨著規模的擴大和現代化程度的提高，將影響到世界。這時，中國是否能夠應對世界對你的各種懷疑、指責等，這是大考驗。
我認為中國在這些方面缺乏經驗，原因有兩點：第一，中國的外交政策還是比較粗糙，無法和目前的經濟實力相匹配。第二，中國的現代化還在繼續進行中，一半的人口住在農村，所以從這個程度來說，現代化才起步。以後20年中，中國現代化會發展到更高的程度，這就使中國領導層和普通國人要共同經受更大的挑戰。
昨天，英國倫敦政治經濟學院客座研究員、《當中國統治世界》的作者馬丁.雅克做客第61期文匯講堂，主講《假如美國成為世界第二》，北京大學中國與世界研究中心主任潘維受邀出任對話嘉賓。
聽眾提問 以傳統來協調中國民主，非簡單西化
旅法時評人宋魯鄭：您不主張中國走向西方式的民主，那麼中國未來的政治制度會是怎樣的？
馬丁.雅克：面對中國社會的日益多元化，政府必然要作出回應。在此過程中，中國將變得更民主。我不同意有些西方人對中國政府合法性的質疑。中國人看待政府的方式不同於西方。以我的角度來看，中國人喜歡功利地看待自己的政府，看看它對我有什麼好處，這其實是把國家看成是類似的家庭結構。
中國有其獨特的政治和文化特點，其政府在很大程度上比西方的能幹。西方強調選舉，而中國是賢人政治。隨著中國崛起，我想西方會有興趣了解中國的政權，不能再簡單地說中國不民主，而是考慮怎樣從中國學習到好的要素。
本質上，中國是自上而下的政治，未來會有壓力來要求其做出調整。但我並不期待中國按照西方式的民主演化。當然，我希望中國更民主，但最好用中國傳統來協調，不要簡單地西化。其中有兩個制約因素：首先，中國最重要的政治價值是統一性，但中國之大，凝結在一起不容易。其次，中國人強調國家主權，而非人民主權。這點日本也是如此。我希望有更多關於中國政治的探討，使其發展出獨特性和有效性。
印度經濟將持續增長，但趕不上中國
複旦張軍教授：中國20年以來經濟發展非常好，可是大家對中國的未來還是很悲觀。但印度卻非常自信。將來的“世界第二”會不會是印度？
馬丁.雅克：我覺得印度不會那麼快趕上中國。雖然印度的年輕人數量比中國多，這是優勢，相比中國製造業占全國產業的40%，印度的製造業只占20%，且先進的IT業實施外包，因此存在就業不足。當然印度政府一直宣傳自己是民主國家，但印度腐敗嚴重，效率較低，它的主要問題是國家能力不能發揮作用，無法和中國比。所以我不覺得印度會追上中國。當然印度也是一個令人驚嘆的國家，它的文化多元，思想活躍，歷史悠久，我看好印度會繼續成長，但並不會像中國那麼成功。
|
