|
| 李昆華說，跟他同一個年代的現在28歲到32歲之間的左翼青年，只要是說到國企下崗工人這個問題，“不管現在有多大的觀點分歧，我們都會想流淚。” |
中評社北京6月20日電／左翼青年——這自然是個便利的稱呼，與那些擁抱自由主義（同樣是個便利的表達）的年輕人相比，他們的觀點顯得更為駁雜，而媒體上也缺乏與之相關的獨立論述。我們試著呈現他們的想法以及想法的由來——在人們以“五毛黨”與“帶路黨”互相羞辱的語境下，我們得檢視一下自己是不是喪失了對世界複雜性的認知，以及對一個個鮮活的個體的觸感。
你會發現，無論左右，這些年輕人往往是震蕩的產物：對自由主義的好感常來自對主流意識形態的“反動”，而與自由主義保持距離又常常出於“反動之反動”；他們習慣在一些“民主”、“公正”這樣的詞語裡尋找自我實現感，卻也可能不求甚解，他們對整體性的時代風潮頗為敏銳，但基於觀念的立場卻也容易反覆。無論如何，在這個不確定的時代，他們並沒有放棄對於價值的追求，他們仍在尋找理解這個世界的鑰匙——但如果真的想找到這把鑰匙，他們不能忘掉自己的“小學同學”——
如今的中國並不缺乏“候鳥運動”，年複一年，打工者與中產階級一起回到他們的故鄉，還鄉，但並不相逢。“你在校內網上看看那些對罵的小孩，看看他們的資料，都是一樣一樣的。”當一位受訪者聊起青年的左右之爭時，他說，“你看不出這撥青年有什麼不同，真正有差別的一群，是我們的小學同學，他們是不表達的，不要說表達的興趣，他們連那個語言都沒有建立。”
不妨這樣理解：先是城鄉與階層的分化，產生了一批“自由漂浮”的打工者，然後才是觀念的衝突，促成了意識形態的對立。本文描寫的，正是這樣一群關注著自己“小學同學”的左翼青年。
|
