第二，“一個中國”在台灣不被廣泛認同的壓力。眾所周知，目前“一個中國”認同在台灣日益淡化，台灣主體意識日益增強，“中華民國共識”日漸成為台灣社會的最大共識。在這種情勢下，倘若大陸一旦承認“中華民國”，台灣當局是否會利用被承認的“地位”去從事“台獨”活動？這是大陸方面的憂慮和擔心。如何防範這一情況發生，是大陸的首要關切。也就是說，台灣社會的主體性意識越強，大陸承認“中華民國”的可能性就越小。在此情況下，大陸必將“中華民國”問題界定為政治問題，採取“政治問題政治解決”的策略與思路，而不會將其作為純粹的法律問題來處理。
第三，來自大陸民意的壓力。在大陸的一貫政治宣傳中，“中華民國”已於1949年被推翻。倘若承認“中華民國”仍存在，該如何向大陸民眾交代和解釋？另外，兩岸在面積、人口、經濟總量、國際影響力等方面的對比如此懸殊，大陸民眾很難接受所謂的兩岸“對等”。儘管大陸沒有實行西式民主制，但這並不意味著大陸沒有民意表達的渠道，尤其在目前這樣一個互聯網時代。倘若大陸方面承認“中華民國”，必定會導致強烈的民意反彈，屆時大陸政府將承擔巨大的民意壓力。
第四，來自有關公權力部門的壓力。自1949年以來，大陸方面之所以能將台灣當局牢牢地控制在“一個中國”框架內，並得到國際社會的普遍承認，這是大陸有關公權力部門（譬如軍事、外交、涉台等）長期共同努力奮鬥的結果，可謂來之不易。一旦承認“中華民國”，則意味著大陸“自廢武功”，六十餘年來在國際社會的努力旦夕之間“化為烏有”，一貫堅持的“一個中國”框架被全面顛覆。這樣的結果難免會引發大陸有關公權力部門的強烈反對。
第五，統一風險及模式選擇的壓力。往屆大陸領導人鄧小平、吳學謙等均曾表達過將來可以通過商討更改國號、共同走向統一的言論，但那是20世紀80年代的政治表態。時代發展到今天，兩岸力量對比發生了巨大的變化，大陸已經充分掌握了兩岸關係的主導權，在這種情況下，繼續主張採用“A+A”式共同走向統一（即共同消亡，重新組建一個新的統一國家）的方式，大陸民眾恐怕難以接受。況且，在兩岸統一協議未簽署之前，承認“中華民國”，容易導致兩岸“分裂分治”的凝固化和永久化。 |
