中評社北京2月23日電／鄭靈華去世了。
2月22日，鄭靈華生前名譽權案件代理人金曉航律師公開稱，其“再次受鄭靈華家屬之托，沉痛地告知各位：鄭同學已於2023年1月23日不幸離世”。
這個染著粉紅色頭髮的24歲女孩，去年7月在爺爺的病床前分享了她考上研究生的喜訊，並配圖發到社交平台。原本溫馨的一幕，卻在發布後引來一場網絡暴力：“陪酒女”“學歷造假”“吃人血饅頭”“紅毛怪”……
被網暴的半年裡，鄭靈華比過去更高頻率地在社交平台上發布動態，內容有她起訴維權的進度，有日常生活和學習經驗分享，還有因抑鬱住院後積極抗抑的日記。然而，與網絡暴力戰鬥，想贏取勝利談何容易。在與“看不見”的網暴者抗爭幾個月後，這個原本活潑開朗的女孩最終以自殺結束了生命。
這場悲劇令人扼腕，更令人痛惜的是，近年來類似事件屢屢發生。2月15日，因開拖拉機自駕去西藏走紅的“管管”之妻發布視頻稱，其丈夫因長期遭受網絡暴力，直播時服農藥自殺離世，喊話“黑粉”主動投案。去年1月24日，河北尋親男孩劉學州發微博長文，訴說自己被生父母出賣、養父母身亡、遭受校園欺凌猥褻以及被網暴的一生，後在三亞自殺身亡。
對於網絡暴力，我國始終堅持“零容忍”，如中央網信辦於2022年11月印發通知，要求加大網暴治理力度，進一步壓實網站平台主體責任；最高人民法院在2022年工作報告中強調，對侵犯個人信息、煽動網絡暴力侮辱誹謗的，依法追究刑事責任；最高人民檢察院也強調，從嚴追訴網絡誹謗、侮辱、侵犯公民個人信息等嚴重危害社會秩序、侵犯公民權利犯罪。
重拳之下，網絡暴力為何仍然屢禁不絕？受害者維權難在哪兒？又該如何杜絕網暴讓悲劇不再發生？圍繞這些問題，《法治日報》記者進行了採訪。
網暴者隱藏屏幕後被施暴者難抵洪流
記者注意到，鄭靈華在社交平台發布的照片被一些人“搬運”後，迅速在網絡擴散。有營銷號配上“專升本考上浙大後爺爺哭了”的字幕，售賣專升本培訓課；有營銷號就是一張圖，說她是“陪酒女”“學歷造假”“吃人血饅頭”；還有人攻擊她的粉紅色頭髮，給她貼上“妖精”“紅毛怪”等標簽。儘管後來鄭靈華將頭髮染成黑色，詆毀聲也未隨之消失。
|
