最後，簡單概括一下現在美國的中東政策，一句話，特朗普的這種戰略短視很明顯加劇了地區的動蕩局勢。他的中東政策跟第一任期有點兒一脈相承，就是採取極限施壓的方式，但很短視。兩個關鍵詞就是“極限施壓”和“短期主義”，他要快刀斬亂麻，他的商人思維就是不要去搞長線的運作和長期戰略的布置，他要的就是交易，然後短期主義，能夠很快看到美國想要的結果，拿到美國想要的答案。這種策略會導致地區局勢呈現高度脆弱的狀態，然後就是他對以色列的偏袒和對伊朗的全面遏制，加速瓦解了美國之前和中東國家形成的戰略互信。
特朗普作為商人的效率追求和風險偏好，將短期的政治利益凌駕於政策延續性的做法，實際上弱化了美國的議程設置能力。現在無論是美國的歐洲盟友，還是其在中東的盟友，比如沙特，都感覺特朗普的政策就是一錘子買賣，沒有太多的戰略考慮，想起一出是一出。包括他把俄烏談判放到沙特去解決，其實也想以此為樣板，希望沙特和以色列儘快實現關係正常化，以此實現中東的和平，這些都是一種交易的思維，想迅速解決所有問題。
特朗普在中東的戰略收縮，毫無疑問會導致美國在中東地區的軟實力受到損害，會形成一個惡性循環。我今年2月在伊拉克參會的時候，有一位美國的前助理國務卿在會上發言，特別傲慢，他說現在伊拉克都不是我們美國的重心了，我們現在焦點不在這裡，你們得好好爭取我們美國人對你們重新關注。所以美國在中東的軟實力其實受損嚴重，我去年4月去沙特和阿聯酋調研，發現現在反倒是中國和這些國家的經濟、科技合作如火如荼。
特朗普最近又關閉了美國之音，美國人跟我們說“簡直不敢想象他把美國之音都關了”。多年以來，美國之音給各國人士灌輸美國的價值觀，現在特朗普把它都關閉了。總之，我認為，這種戰略短視的纍積效應會使整個中東局勢在2025年處於一種戰爭延續和脆弱和平的臨界狀態。總體而言，我認為2025年不會有大的戰爭，就持續這樣一種短和平，可能不會有熱戰，但實際上有很多的危險因素在暗流汹湧。
郭至君：謝謝文老師，下面輪到秦老師，之前跟秦老師溝通的時候，他說他今天想講的內容聚焦在特朗普政策的一些內在邏輯，然後以此為中國方面提供一個更好的應對之道。下面就請秦升老師介紹一下他的思考。 |
