中評社台北7月11日電／在民進黨中生代疾呼召開“中國政策大辯論”之後，蘇貞昌雖然選擇以“華山會議”頂替上陣，試圖降低敏感與衝突，但終究是開始面對民進黨的軟肋。
美麗島電子報副董事長吳子嘉在該報撰文說，只是令人感到不齒的是，當初主動召開記者會，公開要求開啟民共交流、舉辦辯論的民進黨“立委”，有不少人此刻竟選擇在“華山會議”中缺席，這群自詡“青壯派”“立委”們表現出來，對“國家”重大事件毫無主張、就是一群思想空洞、只會關心媒體作秀的公關政客。
今年五月底，民進黨準備召開全代會前夕，林佳龍、蕭美琴、高志鵬、姚文智、李俊俋，一字排開，以“找出民進黨兩岸政策”為名，坐在民進黨“立法院”黨團會議室要求黨中央召開中國政策辯論。
在當時的記者會上，林佳龍說，民進黨必須提出與時俱進、與民同在的中國政策，並羅列出三項目標，分別是為執政做準備、為人民找出路，及為區域和平建立穩固基礎。高志鵬則說，中國政策是民進黨“永遠無法迴避的問題”。
就在同樣一段時間，陳其邁、林佳龍、鄭麗君等人，也繼續打著“中生代”名號，主張民進黨既然不認同九二共識，就應思考以其他方式，正視與中國大陸的發展，並開啟交流。
這些發言，確實爭取到不少媒體版面，外界也一度煞有其事地以為，十五年前許信良辦過的“中國政策大辯論”可能又將重新登場，使得黨主席蘇貞昌不得不正視這股聲浪，要求黨的中國事務部研擬對策，因而提出九場“華山會議”作為因應。
定位不清的“華山會議”，或許最後注定只能讓大夥各言爾志，但無論如何，這絕對是蘇貞昌在“中生代”強烈建議下所推出的產物，即便對其功能有所質疑，對於形式有所不滿，但既然黨中央搭建了這個舞台，何不負責任進場抒發“滿腔熱血、滿腹經綸”？甚或把內心累積對黨的不滿，在各山頭面前來場激辯？
令人不解的是，從第一場“華山會議”的出席狀況來看，當初義正嚴辭說要面對中國大陸的中生代們，包括林佳龍、陳其邁、蕭美琴、鄭麗君、李俊俋、高志鵬等人，全都不負責任的銷聲匿跡，莫名放棄好不容易爭取而來的發言機會，昔日傳統民進黨人的勇敢特質，在這群“中生代”身上是完全看不見。
更甚者，當初登記報名參加“華山會議”的民進黨“立委”多達數十人，結果到了開會當天只有柯建銘、管碧玲、段宜康、姚文智、許智傑、吳秉叡、陳潔如等七人到場。其中，還有人是姍姍來遲，讓負責主持的蘇貞昌不得不宣布“等“立委”，謝長廷、游錫堃、陳繼盛、羅福全、許世楷、吳榮義…，一群在黨內輩份極高的“長者”全都呆坐在位置上，一等就是十五分鐘，蘇貞昌才不得不宣布開會。結果，還是有某位被安排在“上位”的大牌“立委”，於會議開始後五分鐘才現身。
從這些小事件就足以看出，所謂的“民進黨中生代”，對於攸關民進黨能否重新執政的兩岸議題，不僅態度輕忽，甚至是沒把這件事列為重要事項。否則，又怎會遲到或不出席呢？ |
