|
| 金教授參加韓國電視台的政論節目（節目截圖） |
中美戰略競爭大背景下韓國的選擇
韓國雖與中國很近，但韓美是同盟關係，是不能否認偏向一方的事實。但是，雖然知道韓國是以美國為中心，但在此時與中國敵對是非常不妥當的，且在經濟問題上來說是非常危險的戰略。保守派攻擊進步派時，很多人質疑有可能在中美之間保持均衡嗎？事實上，任何進步政府都沒有實行過五比五的均衡外交。金峻亨認為在文在寅政府最後期整理的戰略性均衡原則非常重要，即“以韓美關係為主幹，但不能接受損害對華關係。”的這樣一個內涵，換句話說，雖然韓美關係最重要，但為了韓國的國家利益，可以拒絕損害與中國的關係的要求，應該按照這個原則發展。我們可以學習印度的事例。印度進入“四方安全對話(簡稱QUAD)”後，也沒有按照美國的要求行動。另外，即使因邊境問題與中國關係不好，也與澳大利亞、日本不同，牽制著美國發展完全的對華封鎖網及軍事同盟。韓國即使進入印太經濟框架(IPEF)或美國所希望的框架，也不應該越過破壞韓中關係的底線。所以金峻亨認為，至少在對華政策上，有必要參考印度。
現在，美國國力正在下降，因此非常需要韓國、日本與北約。第一、無論是對於共和黨還是民主黨，韓國或日本的同盟價值依然很高。第二、不久前美國輿論調查機構皮尤研究中心(Pew Research)對反華輿論進行了調查，結果顯示，美國竟高達85%。先拋開這種輿論不說，只要是美國的政治家，為了搞自己的政治以及當選，都不會停止打擊中國。不過，政權移至共和黨時，雖然與韓國的同盟依舊很重要，但處理方法會有所不同。現在的拜登政府雖然以人權、民主主義的價值加強與韓國的聯合，攻擊中國，但共和黨在這方面會更加弱化。如果再出現像特朗普那樣的政府的話，為了美國的利益反而有可能增大韓國的責任、提高武器銷售和軍費負擔金額等，會向韓國施加比現在更大的壓力。
|
