報告宣稱，通過強調中國未能遏制朝鮮或提高自身核態勢的透明度或克制力，可能會迫使美國在印太地區的盟友考慮核選項，華盛頓可以向北京表明，中國在防止本土核擴散方面與美國有著共同的利益。同樣的動態也可能促使印度增加其核武庫，這將對巴基斯坦的核決策產生溢出效應。亞洲核擴散和衝突的加劇可能會擾亂中國的經濟和繁榮目標。事實上，中國已在區域一體化方面投入了大量的財政和政治資本。
報告說，中東是中國能源和貿易利益的關鍵樞紐。如果伊朗跨越核門檻，其可能產生的後果，包括對伊朗發動更多常規軍事打擊，或導致其他中東國家核擴散，都可能破壞該地區的穩定，損害中國的利益，並擾亂關鍵的供應鏈。近年來，中國一直渴望成為地區和平的調停者，不僅與伊朗，也與沙特阿拉伯；這種新興的外交姿態可能會使北京更願意、更有能力進行有效的干預。華盛頓應該強調伊朗核擴散（這也可能引發沙特的核武器採購）可能如何破壞中國在該地區的能源和貿易戰略。如果成功，這種接觸可以鼓勵中國採取建設性行動，例如加強制裁協調，或在防止區域核擴散的旗幟下召開多邊會談。
報告承認，利用中俄核擴散擔憂需要謹慎。美國不應拿日本、韓國或波蘭的核擴散威脅中國或俄羅斯。這樣做可能會無意中激起這種欲望，引發華盛頓難以控制的進程，更不用說開創一個危險的談判先例。相反，美國應該邀請中俄合作，避免出現雙方都不希望出現的結果，包括朝鮮、伊朗或其他國家非法向尚未擁有核武器的國家提供核武器技術或材料。
報告還建議，應當尋求聯合國安理會五常就核擴散風險開展合作，五常對話偶爾也會在核問題上達成共識。例如，2022年1月，俄烏戰爭前，五國領導人罕見地發表了一份聯合聲明，宣稱“核戰爭不可能打贏，也絕不能打”，並重申核武器應用於威懾而非侵略。這份聲明表明，至少在基本原則層面上，各方存在著共識。此類聲明重申了五大常任理事國對《不擴散核武器條約》的支持，並提供了警告手段。 |
