|
| 網上流傳的聶海芬證件照 |
杭州市公安局刑偵支隊預審大隊大隊長聶海芬一直享有“女神探”的美譽，2006年還被評為全國“三八”紅旗手，是公安戰線的先進典型。但近來隨著張高平、張輝叔侄強姦冤案被平反，昔日“女神探”頃刻倒掉。
這不是一個人職業聲譽的倒掉，而是一名先進典型的全面倒掉。根據一段表彰詞，聶海芬“近五年來牽頭主辦的重特大案件達350餘起，準確率達到100%……經她審核把關的重特大惡性案件，移送起訴後無一起冤假錯案”。但一起刑訊逼供製造的冤案，已使“女神探”的形象千瘡百孔。很多人在問：在她辦的重特大案件中，到底還有沒有其他冤假錯案？
老實說，像警察、法官這樣的職業適不適合評先進，樹典型，目前還很值得我們認真研究。一名警察或者法官辦的案子是否百分之百準確，是很難定論的。我們以為是鐵案，有朝一日真相意外暴露，百分之百的結論就被推翻了。這一點即從哲學上亦不難推出，因為人的理性是極其有限的，一個人不可能永遠不犯錯誤。這使得樹典型成為一項高風險、風險不可控的工作。
聶海芬的尷尬來自兩方面：她的百分之百正確被證偽，對她的典型建構反過來成了對其能力與人格的嘲弄。我們至今可以查到央視2006年4月播出的報道《無懈可擊——聶海芬》，而被用來證明聶海芬“神性”的，正是張高平、張輝叔侄強姦冤案。聶海芬是“女神探”，我們要宣傳她，也正是這種宣傳，現在反過來打倒了她。
樹典型，是我們一貫的做法，我們設想典型的作用是“典型引路”。我們的確樹起了一批先進典型，弘揚了正氣。但必須承認，也有不少典型後來倒掉了，也或許從一開始就名不副實。比如某些腐敗分子獎章獎狀成堆，是“老先進”；所謂“百官共廉”之城，突然揪出億元級貪官。
類似失敗或有“考察不周”的原因，更根本的是典型有著某種內在的缺陷，那就是它往往過於完美。典型這個概念本身就意味著他或她異於常人，我們第一的考慮是讓典型感動公眾，讓麻木不仁者道德的血液沸騰，這種思路之下，有的典型報道便一味拔高，在真實性和理性方面卻有失考察。
在神化聶海芬背後，其實是一種非理性，它盲信了人的神性，卻低估了人性的弱點。在此基礎上設計的制度，過高地倚仗人性善，而對人性惡基本不設防。但在杭州市公安局，正是一位先進典型“主辦”了冤案，讓公眾觸目驚心。聶海芬“神探”形象的倒掉，讓我們不得不重新思考典型思維，社會誠然需要正面形象作為榜樣，但這一切的基礎是真實和理性，失去了這兩點，典型帶來的就會是反效果。（時間：4月5日 來源：長江日報） |
