知名爆料人周筱贇13日上午爆料稱，紅會社會監督委員會的實質就是紅會養的公關部，而其實際控制人王永和中國紅十字會總會之間涉嫌商業利益交換關係。王永今天上午在接受法制晚報記者採訪時回應，自己是紅監會中發出質疑聲最多的人之一，周筱贇對於他的監督完全是“誤傷”。
就在一個多星期前，著名網友“五岳散人”指控紅會常務副會長趙白鴿當選2013年中國十大品牌女性涉嫌“利益輸送”，因為該獎項的頒獎機構是“品牌中國產業聯盟”，該聯盟的秘書長王永同時也是紅會社會監督委員會委員兼發言人。如果這些指控確如王永所言屬於“誤傷”，但半個月內兩度被“誤傷”，對紅會、對紅監會而言，都不是一件好事。
四月中，紅監會委員王永聯合另一位紅監會委員劉姝威表示紅監會要重查“郭美美事件”，引發了社會的廣泛關注。但對於是否重新調查“郭美美事件”，紅十字會和紅監會的態度並不一致。紅會甚至發表聲明，堅持對郭美美事件的原有認定。更有意思的是，紅監會發言人王永起初信誓旦旦地表示要重查“郭美美事件”，隨後紅監會卻又於4月26日在官方微博發布消息稱，是否重新調查郭美美事件，並沒有作出決定，要到6月份由16位社監委開會決定。問題是，紅監會既然沒有作出決定，紅監會發言人王永就匆匆忙忙對外發表看法，不但不合適，也給人“出爾反爾”的不良觀感。
按照《中國紅十字會社會監督委員會章程》，紅監會“開展監督活動應當遵循‘獨立、公正、公開、專業’的原則，不斷加大對紅十字會相關工作的監督力度，促進中國紅十字會提升社會公信力”。但觀乎這段時間以來紅監會的所作所為，非但無法提升紅會自身的公信力，反倒是給紅會平添了更多的爭議。可以說，紅監會越來越成了紅會的一個“包袱鋪”。（時間：5月16日 來源：西部網） |
