4月21日，河南省高級人民法院在其官方微博澄清有關“河南高院院長要求庭長學會做飯”的報道，回應稱，此話源於河南高院院長張立勇在南陽調研時，要求法庭幹警吃好中午飯，並提倡庭長學會做飯。河南基層法院考核包括審判質效、隊伍建設等，未涉及庭長是否會做飯。
去年開始河南省法院系統都在推行“五小工程”（小食堂、小宿舍、小菜園、小圖書室、小活動室），其用意是要改善法官、幹警的生活，在這樣的背景下，提倡庭長學會做飯，也未嘗不可，然而，卻演繹成為了“庭長必須學會做飯”，這顯然是誤讀了院長的本意。因為“提倡”庭長學會做飯，透著關愛，而必須學會做飯，則是一種強制手段，兩者的路徑和目的均完全不一樣。
“提倡庭長學會做飯”被公眾和媒體誤讀，這固然讓人惱火，但當事實被澄清之後，公眾也就能夠給予理解。其實，這並不是最可怕的，最可怕的是被下屬官員“誤讀”。院長一句關愛的話，下面的官員卻是記得牢牢的，且執行得具有“創造性”，這樣雷厲風行的作風讓人贊嘆。
據報道，有法院要求中院班子成員到基層法院調研時，要到每一個法庭吃頓飯，“檢驗庭長的做飯水平”，同時開展“優秀法庭、優秀法庭庭長”創建評比活動，把“支部建在法庭”、“法庭庭長會做飯”作為評選條件；更有法院提出“每位庭長必須學會做飯並要帶頭做飯，並作為當前法庭工作的一個重要工作內容來抓，並將此納入年終法庭目標考核內容，不符合要求的實行一票否決，取消年終評獎評先資格”。顯然，這些地方法院誤解了院長的話，更有小題大作的嫌疑。
說實在的，庭長做飯和辦案是風馬牛不相及的事。做飯做得再好，也未必就能夠保證辦案公正。即便是法官人人會做飯，但誰能保證他們不會接受當事人請吃？
在澄清事實之後，再回想這一起風波，難道是偶然的嗎？如果我們能夠仔細深入思考，則不難發現其中蘊藏著非同尋常的元素。這可能就是許多法官最缺乏的。（時間：4月22日 來源：華商報 作者：王軍榮 本文略有删節） |
