幾乎每一起免職官員複出事件，都會引起輿論關注和質疑。皆因在公眾眼裡，既然免職官員是因犯錯而下，那麼就應該承擔一定的責任，付出相應的代價，豈能說複出就複出。而且官員被免職時大張旗鼓，弄得天下皆知，彰顯政府的處理決心和力度，但在免職官員複出時，往往卻沒有向公眾公開通報，而是選擇靜悄悄地上崗，如果不是媒體爆料的話，公眾就被蒙在鼓裡了。
從媒體的統計調查數據看，免職官員複出比例很高。而且，諸如“三鹿毒奶粉事件”、“山西襄汾潰壩事故”等負面影響非常大，造成巨大的人員和經濟損失，引起全國人民的怒火，亦遭受輿論的強烈批責，被問責的官員居然都安然複出。可見，在一些地方，對於涉事官員來講，免職不過是一個“擋箭牌”，只是為了應付輿論壓力、平息滔滔民意的工具罷了。
在官員處分規定裡，也沒有免職一說，免職只是官員任免程序裡，必須經過的一個步驟。顯然，一些地方之所以對涉事官員做免職處理，乃是有意鑽政策空子，敷衍民意而已。因此，需要對此做法予以糾偏，督促地方政府認真處理官員，嚴格依照規定辦事，別總是玩免職的花樣。
同時，對於免職官員的複出問題，也需認識到官員“帶病上崗”的危害性。問題官員要想重新上崗，除了必須滿足規定條件，還需要過民意關，公開官員相關信息，徵求民眾的意見。須知，官員如果犯錯後沒有承擔起足夠的責任，沒有付出應有的代價，就能夠輕鬆複出上崗，誰能保證未來不會再犯錯？對於這些官員，民眾會放心嗎？
因此，免職官員並非不能複出，但要複出得合乎程序、合乎情理。對問題官員要嚴格把關，不僅是民意所需，對於政府來講，也是利大於弊。如果官員犯錯成本太低的話，反而會縱容官員，不把問責當回事，長此以往，恐將犯下更大的錯誤。（來源：現代金報 作者：江德斌 本文略有删節） |
