公認十分安全的一筆筆銀行存款，近日卻在多地頻頻出現“失蹤”：浙江杭州42位銀行儲戶發現，自己的數百萬元存款僅剩少許甚至被“清零”；瀘州老窖等知名企業存款也出現“異常”，近3個月就有存在農業銀行、工商銀行的5億元不知去向。“存款丟失後，大家最關心的是能否索賠追回。”
北京中銀律師事務所律師徐玉平說，現實情況是，“幾乎不可能”。
在百姓心目中，銀行和安全緊密相連，只要將錢存進銀行，儲戶就可以高枕無憂。哪里想到，如今不僅銀行可能倒閉，而且在經營得好端端的銀行，也可能“弄丟”儲戶的血汗存款。看來，“有錢存銀行”也是有巨大風險的，實在讓有錢不敢花、只敢存銀行的筆者後背生涼！
報道中將銀行存款“失蹤”的主因歸結為三：一是“存款大盜”與銀行“內鬼”合夥，打著高利息旗號騙取存款，資金被存入後立即被轉到其他賬戶，有些高息存款實質是非法集資；二是遭遇“忽悠”銷售，部分存款變“保單”；三是系統缺陷、信息洩露，存款被盜取。這三種情形都與銀行對違法違規的警惕意識低下，技術升級遲緩有關，儲戶索賠“幾乎不可能”，這無論如何說不過去。
據說每當有存款“失蹤”，確定是儲戶、銀行還是銀行員工個人的責任十分困難。這也成為銀行推諉扯皮的理由。事實上，不管存款是怎麼“失蹤”的，都是從銀行“失蹤”的，銀行要負主要責任，除非銀行能拿出充分證據，證明存款丟失完全是儲戶的過錯。而非像實際操作那樣，首先要求丟錢儲戶自己取證，以證明銀行存在過錯，否則對存款“失蹤”不負責任。在銀行面前，儲戶畢竟處於弱勢地位。
存款丟失愈加頻繁，再也不能讓儲戶存款“丟了白丟”，否則，“個人合法儲蓄存款的所有權不受侵犯”的國家規定就成一紙空文。除儲戶必須具備自我保護意識外，監管部門必須彌補對存款冒領、丟失應如何處理、賠償均無具體規定的漏洞，建立存款安全舉證責任由銀行承擔的制度，督促銀行完善合同監管，健全可疑交易監測系統，加強監管內部人員，將存款“失蹤”風險降至最低。（來源：華商報 作者：何勇海） |
