東莞外國語學校2000多元的校服，加重了學生的負擔。同時，中小學生的身體發育很快，一套校服穿不了多長時間，給學生制作這麼多的校服也是一種浪費。
筆者以為，校服之所以貴得讓學生難以接受，直呼“穿不起”“被坑了”，主要是因為教育部門、學校等在制作校服過程中“一言堂”，單方操作，沒有征詢吸納學生及其家長的意見，妨礙了學生及其家長的知情權、自主選擇權。
校服要由學生來穿，由學生家長埋單，顯然，學生及其家長才是真正的消費者，他們對於校服的質量、價格最有發言權，學校、教育部門不應該擅自做主。學校固然可以根據管理需要讓學生穿校服，但學生校服不可少了學生和家長的“民意裡子”，學校、教育部門應尊重學生、家長的意見，把買多少校服、買什麼質量的校服、買什麼價格的校服等問題的選擇權、決定權交給學生和家長，讓他們真正享受消費者的權利。學生校服有了學生和家長的“民意裡子”，學生穿起校服來才會更“合身”，對校服的樣式、質量和價格才會更滿意。
而像東莞外國語學校這樣，事先不征求學生和家長的意見，甚至發了校服才告訴同學們價錢，如此“先斬後奏”，即便校服價格是有關部門招標確定的，也顯得名不正、言不順，難免引起學生和家長的非議。（來源：嘉興日報 作者：李英鋒 本文略有删改） |
